Новая версия законопроекта о майнинге, внесенная депутатами в Госдуму в конце апреля, призвана зарегулировать криптовалютный рынок России, который, несмотря на наличие законодательства о цифровых финансовых активах, до сих пор развивался вне правового поля. Депутаты предлагают легализовать майнинг под строгим контролем государства и запретить организацию обращения криптовалют на территории страны. Соглашаясь с необходимостью регулирования криптовалютного рынка, бизнес и профильные криптоорганизации в корне не согласны с подходом: в нынешней версии документ не дает стимулов к обелению криптоиндустрии
Что предлагают депутаты
В конце апреля депутаты представили новую версию законопроекта, призванного урегулировать сферу майнинга и применение цифровых валют. По словам одного из авторов законопроекта, главы думского комитета по финансовому рынку Анатолия Аксакова, законопроект может быть принят в весеннюю сессию, а ключевые его положения вступят в силу уже в сентябре этого года.
Согласно документу, юрлица и индивидуальные предприниматели (ИП) вправе легально заниматься майнингом на территории страны только после включения в специальный реестр. Майнеры-физлица, не превышающие лимиты энергосбережения, от такой обязанности будут освобождены, если они добывают цифровую валюту в составе так называемого майнинг-пула (объединения мощностей нескольких устройств, принадлежащих разным владельцам). Однако все без исключения майнеры будут обязаны отчитываться перед Росфинмониторингом о полученной криптовалюте и подавать данные об адресах-идентификаторах своих кошельков. У уполномоченного правительством органа будет право запрашивать информацию о полученной криптовалюте у майнеров, их контрагентов и финансовых посредников, например банков. Продавать намайненную криптовалюту майнеры смогут только через зарубежную инфраструктуру. Также законопроект дает правительству право запрещать майнинг в отдельных регионах.
Канал о бизнесе, финансах, экономике и стиле жизни
Подписаться
Кроме того, законопроект запрещает организацию обращения криптовалют в России (сейчас законодательство запрещает лишь расчеты криптовалютой за товары и услуги), сделав исключение только для тестовых площадок ЦБ, а также майнеров. В частности, под запретом окажется организация сделок купли-продажи криптовалют и услуги по их проведению, если одна из сторон сделки — российская компания, «дочка» иностранной компании либо россиянин, который более 183 дней в году проживает в стране, то есть налоговый резидент России. Также при организации таких сделок запрещается использовать российскую информационную инфраструктуру — доменные и сетевые адреса в национальной зоне, системы, технические средства, программно-аппаратные комплексы, размещенные на территории России (такое определение дает 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах»).
«Цель законопроекта — сделать криптовалютный рынок в России цивилизованным, допустив на него только добросовестных участников, тех, кто не вызывает вопросов у регулятора. Также важно, чтобы лакуны в законодательстве не позволяли впредь использовать криптовалюту на территории России для проведения сомнительных финансовых операций, оплаты наркотрафика, финансирования терроризма и так далее», — пояснил Forbes Анатолий Аксаков.
Законопроект впервые был внесен в парламент еще в ноябре 2022 года, но до сих пор не прошел даже первое чтение. Дело в том, что межведомственные согласования его положений, ключевыми участниками которых стали Минфин, Банк России, Росфинмониторинг и силовые органы, затянулись. Так, Минфин изначально выступал за мягкое регулирование рынка и возможность ее использования расчетных целей, а ЦБ и силовики — за фактический запрет криптовалютных услуг в России. Согласования проходили «в долгих спорах и дебатах с ЦБ», признавал начальник отдела регулирования банковской деятельности департамента финансовой политики Минфина Осман Кабалоев в конце февраля.
Чего не хватает в законопроекте
В криптоиндустрии восприняли законопроект критично. Главная претензия к законодателям — отсутствие в тексте документа положений, которые носили бы не запретительный, а стимулирующий отрасль характер. «У бизнеса есть общее сомнение в необходимости такого законопроекта. Альтернативные предложения представителей индустрии поднимались в Госдуме на экспертном совете при рабочей группе по вопросу законодательного регулирования рынка криптовалют. Например, бизнес предлагал ввести соответствующие ОКВЭД, чтобы дать возможность криптокомпаниям и ИП легально регистрироваться и платить налоги, дать им право устанавливать профессиональные стандарты через саморегулирование. Однако к обсуждению новой версии законопроекта экспертный совет просто не пригласили», — сетует член совета и гендиректор ООО «Цифровые платежи» Андрей Михайлишин. По его словам, без ответа остались и предложения по введению ОКВЭД и СРО для криптоиндустрии.
Законопроект негативно повлияет на крипторынок России, согласен глава Российской ассоциации криптоиндустрии и блокчейна (РАКИБ) Юрий Припачкин. «При наличии регулирования де-юре, де-факто отрасль так и останется неподконтрольной. Столкнувшись с запретами без явных материальных бонусов от «обеления», игроки, скорее, будут пытаться избежать регистрации, подачи сведений о кошельках и в итоге — налогообложения», — рассуждает он.
Еще одним недостатком текущей версии законопроекта эксперты, опрошенные Forbes, называют технические неточности. Например, требование предоставлять адреса-идентификаторы кошельков не учитывает тот факт, что к любому кошельку можно сгенерировать множество таких адресов, обращает внимание Михайлишин. Кроме того, под майнингом цифровой валюты понимается деятельность по проведению математических вычислений, хотя майнеры, скорее, ведут поиск хеша (уникальной строки символов, которая получается в результате хеширования — преобразования произвольных данных в набор символов фиксированной длины по установленному алгоритму), говорит юрист Digital & Analogue Partners Елизавета Лобутева.
Вознаграждение за подтверждение транзакций предоставляется не только в результате майнинга, продолжает она. «Получить вознаграждение за подтверждение транзакций можно и через стейкинг — пассивный заработок за счет хранения криптоактива. Получается, что разработчики законопроекта объединили майнинг и стейкинг. И пока непонятно — это сознательная установка, чтобы распространить регулирование и на стейкинг, или просто неудачная юридическая техника?» — рассуждает Лобутева.
В разговоре с Forbes Анатолий Аксаков допустил, что соответствующие ОКВЭД для майнеров и саморегулирование индустрии может появиться по мере накопления опыта работы в рамках нового законодательства. Остальные неточности могут быть сняты в процессе принятия законопроекта, уверен он.
Каких изменений ждать криптоиндустрии
Сейчас основной массив судебных споров в сфере майнинга связан со взысканием с отдельных лиц средств за чрезмерное потребление энергии. Поставщикам электроэнергии суды часто отказывают, так как им не удается доказать факт коммерческого использования электроэнергии, обращает внимание советник практики разрешения споров юридической фирмы «Томашевская и партнеры» Денис Крауялис. Присутствие майнера в реестре этот вопрос закроет, а перспектива переезда в другие регионы (в случае правительственного запрета майнинга в том или ином регионе) и возможное повышения тарифов для них поставит вопрос о целесообразности ведения бизнеса в России, рассуждает юрист.
Несмотря на запрет организации обращения криптовалют в России, для компаний, оказывающих услуги при операциях с криптовалютой, фактически ничего не меняется, считает юрист Digital & Analogue Partners Елизавета Лобутева: криптобиржи, брокеры и обменники и так не работают в России официально. «Законопроект не позволяет легализовать их деятельность и стимулировать платить налоги в России: те, кто работал на отечественной информационной инфраструктуре, перейдут на сервера, облака и доменные зоны иных юрисдикций, получат там лицензии и останутся в серой зоне. Кроме того, компании могут релоцировать ключевых программистов и технических сотрудников за рубеж, защищая их и себя от возможных проблем, способствуя оттоку человеческого капитала. Словом, новый законопроект добавит темных красок в эту и без того серую зону бизнеса», — пессимистичен Андрей Михайлишин.
Всякого рода «независимым биржам и обменникам», физически находящимся в России, точно придет конец, согласен старший аналитик ITSWM Георгий Окрочемдлишвили. «Скорее всего, те, кто предоставляет россиянам разного рода черные и серые схемы с криптой, либо вообще закроются, либо вынуждены будут, скажем так, освоить традиционные схемы вроде банковского обнала», — ожидает он.
Запрет на рекламу может серьезно затруднить для криптоинфраструктурных компаний открытое привлечение новых клиентов и последующие инвестиции в инновации, считает руководитель практики FinTech & Crypto юридической фирмы DRC Юлия Привалова. А отсутствие в законопроекте интерпретации того, что именно считается рекламой и предложением криптовалют «неограниченному кругу лиц», может затронуть работу аналитиков, журналистов, специалистов по продвижению в области SMM, PR, рекламы, криптоаналитиков, блогеров и инфлюенсеров, предупреждает она. «Это может привести к правовой неопределенности и потенциальным судебным разбирательствам», — предполагает юрист.
Для физлиц в части совершения операций в новой версии законопроекта запретов нет — они по-прежнему могут продавать и покупать криптовалюту, выводить с ее помощью деньги за границу. Единственный негативный момент для них — потенциальное сокращение выбора площадок из-за запрета на организацию обращения критовалюты внутри России, солидарны собеседники Forbes. «Придется искать какие-то обходные пути, возможно, через страны ЕАЭС. Торгуют же многие российские клиенты через казахских брокеров на глобальных рынках!» — говорит Георгий Окромчедлишвили. В России сейчас около 20 млн частных владельцев криптокошельков — это экономически активные, трудоспособные и финансово состоятельные граждане, напоминает глава Юрий Припачкин. «Вместо того чтобы сделать для них прозрачную легальную инфраструктуру для майнинга и проведения операций с криптовалютой в российском контуре, мы отправляем всех за рубеж, где ничего контролировать не можем», — говорит он.
Юристы компании GMT Legal в авторской колонке для «РБК-Крипто» проанализировали основные тренды регулирования криптовалют, ЦФА и цифрового рубля в 2023 году
В России на протяжении всего 2023 года шло активное обсуждение правового регулирования рынка криптовалют, цифровых финансовых активов (ЦФА), а также сферы применения цифрового рубля. Активно обсуждались вопросы того, какие функции должны быть у цифровых валют, о соотношении таких понятий как цифровая валюта и криптовалюта, стоит ли использовать цифровые валюты в трансграничных расчетах, как развивать рынок ЦФА и каковы цели введения цифрового рубля в качестве новой формы российской нацвалюты.
Внедрение цифрового рубля
Первым важным трендом уходящего года является активное обсуждение и внедрение цифрового рубля. Эта идея продвигается Банком России, который предлагает использовать цифровой рубль и заменить им криптовалюты. Поэтому в июле 2023 года был принят Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2023 № 340-ФЗ. Данный закон обеспечивает юридическую возможность внедрения цифрового рубля в России.
По данным Банка России, уже проведено почти 14 тыс. транзакций с использованием цифрового рубля, количество кошельков, открытых в ходе пилота, достигло 497, а число операций превысило 13,7 тыс. В эксперименте задействованы 13 банков, а в 2024 году их количество вырастет до 30. Таким образом, Россия становится одной из передовых стран, запустивших цифровую национальную валюту.
Кроме того, 7 декабря 2023 года Госдума в третьем чтении приняла Законопроект № 384598-8 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах (об интеграции в законодательство о налогах и сборах Российской Федерации положений о цифровом рубле)». Данный законопроект совершенствует налоговое регулирование операций с цифровым рублем. В частности, он закрепляет в НК РФ понятие счета цифрового рубля как счета, открытого оператором платформы цифрового рубля на основании договора счета цифрового рубля. При этом порядок налогообложения операций по данному счету будет аналогичен порядку налогообложения операций с банковским счетом.
То есть для целей налогового законодательства счет цифрового рубля, фактически, приравнивается к банковскому счету. Кроме того, данный законопроект устанавливает право налоговых органов по взысканию задолженности с налогоплательщика за счет его цифровых рублей при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, а также по приостановке операций по счетам цифрового рубля. Таким образом, законопроект совершенствует порядок налогообложения операций с цифровым рублем, что также способствует развитию данной сферы.
Важно отметить, что цифровой рубль не является криптовалютой. Согласно данным оф. сайта ЦБ РФ «Цифровой рубль — это цифровая форма российской национальной валюты, которую Банк России планирует выпускать в дополнение к существующим формам денег». То есть, фактически, это третья форма рубля: наличный, безналичный и цифровой. И основными преимуществами цифрового рубля являются (согласно позиции ЦБ РФ):
Доступ к кошельку с цифровыми рублями будет осуществляться через любой банк, в котором обслуживается клиент;
Операции с цифровым рублем будут проходить по единым тарифам;
Возможность использования цифровых рублей без доступа к Интернету;
Высокий уровень сохранности и безопасности средств.
Фактически, цифровой рубль, вероятнее всего, будет аналогичен CBDC (цифровой валюте центрального банка). Выпуск CBDC обсуждается центральными банками различных стран по всему миру. И по описанию функций, а также по своему эмитенту (ЦБ РФ), цифровой рубль может считаться CBDC.
Банк России также планирует использовать цифровой рубль в трансграничных расчетах в будущем при взаимодействии с цифровыми валютами центробанков других стран. Но на конец 2023 года цифровой рубль еще полноценно не введен на территории России. Кроме того, у экспертов есть множество технических и экономических вопросов к цифровому рублю, его функциям, безопасности и ценности в целом.
Также важно отметить, что внедрение цифрового рубля, вероятнее всего, окажет слабое влияние на криптовалютую отрасль в России, так как цифровой рубль не является криптовалютой и, если судить по его заявленным функциям, не сможет полностью заменить проведение криптоплатежей и тем более инвестирование в криптовалюту.
Развитие рынка ЦФА
Вторым важным трендом 2023 года является развитие рынка цифровых финансовых активов (ЦФА). Так, Закон о налогообложении ЦФА был принят еще летом 2022 года, а оборот цифровых прав также регулируется ГК РФ, НК РФ и другими законами и подзаконными актами.
Можно сделать вывод, что сфера ЦФА достаточно урегулирована, поэтому в 2023 году можно было наблюдать активное развитие непосредственно рынка ЦФА. Так, активно появляются различные выпуски ЦФА, на рынке ЦФА появляется ликвидность. В частности, в 2023 году состоялось несколько интересных выпусков ЦФА, например выпуск ЦФА «Цифровые метры» от Самолет, который был сформирован на основании собранной книги заявок на покупку ЦФА и представляет собой размещение ЦФА по закрытой подписке лицам, оставившим свои заявки на покупку ЦФА. Интересным в данном случае является то, что ЦФА выпускаются в отношении конкретной квартиры, а не в отношении многоквартирного дома в целом. Стоит отметить, что в данном случае доход инвестора при погашении ЦФА будет определен исходя из цены реализации квартиры и количества ЦФА, которыми владеет инвестор. Но данный выпуск ЦФА получил достаточно мало освещения СМИ, и в итоге рынок по-прежнему недостаточно ликвиден.
Кроме того, в ноябре 2023 года «Атомайз» и Росбанк запустили первые в России гибридные цифровые права на золото. Этот выпуск ЦФА примечателен особым содержанием прав покупателя. В частности, гибридные цифровые права (ГЦП) — это цифровые права, включающие в себя одновременно ЦФА и утилитарные цифровые права (УЦП), то есть фактически представляющие собой определенное денежное требование и право требовать передачи товара, оказания услуги, выполнения определенной работы. Такие ГЦП можно назвать разновидностью ЦФА, но отличие ГЦП от ЦФА заключается в том, что помимо прав, характерных для обычных ЦФА, ГЦП в дополнение к ним может предоставлять владельцу право требовать передачи товара, оказания услуги или выполнения работы, или передачи исключительного права или права использования РИД.
Важно отметить, что у многих ЦФА отсутствует вторичный рынок, а приобрести их могут только юридические лица. Все это серьезно ограничивает развитие рынка ЦФА. При этом законодательных ограничений для существования вторичного рынка в настоящее время нет. Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ФЗ «О ЦФА») прямо предусматривает возможность вторичного перехода прав на ЦФА, который осуществляется в той же системе, в которой ЦФА были выпущены (ч.2 ст. 4 ФЗ «О ЦФА»).
Уже сейчас видны следующие основные преимущества ЦФА как финансового инструмента:
менее дорогой порядок выпуска, что позволит эмитенту направить сэкономленные средства для предложения инвестору более привлекательных условий по сравнению с ценными бумагами;
распределенный реестр гарантирует безопасность: для каждой операции генерируется персональный ключ-пароль, запрос исполняется смарт-контрактом, операции прозрачны;
возможность эмиссии ЦФА, в основе которых лежит дорогостоящий актив, и тем самым снижения для инвесторов порога входа для инвестиций в такие активы (за счет дробление актива снижается цена его приобретения);
возможность выпуска сложноструктурированных гибридных ЦФА (например, инструменты, предусматривающие поставку актива или товара при возникновении у инвестора денежного требования к эмитенту), в том числе которые невозможно создать в рамках классических инструментов. Это позволит предложить рынку более сбалансированные инструменты для инвестирования.
В настоящий момент идет активное обсуждение возможности использовать ЦФА для проведения трансграничных платежей. Но учитывая правовую природу ЦФА, близкую к правовой природе ценной бумаги, а также сложности наличия иностранной инфраструктуры для осуществления сделок с ЦФА, остается множество вопросов правового и технического характера к тому, как именно это будет реализовано.
Регулирование криптовалютной сферы
Наконец, третьим важным трендом 2023 года стало то, что несмотря на активное обсуждение использования криптовалют для проведения трансграничных платежей, не было принято закона, который каким-либо образом детализировал бы правовой статус цифровой валюты, ее соотношение с криптовалютой, а также определил порядок ее оборота на территории России.
В настоящее время в законодательстве отсутствует определение криптовалюты, есть лишь термин «цифровая валюта». Так, согласно ст. 1 ФЗ «О ЦФА», под цифровой валютой понимается «совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы». Однако данное определение является достаточно общим и размытым, лишенным конкретики.
В частности, к цифровым валютам можно отнести такие криптовалюты как биткоин (BTC), Ethereum (ETH), но под данное определение не подпадают стейблкоины, имеющие лицо, обязанное по ним, например Tether USD (USDT) или USD Coin (USDC). В связи с отсутствием четко сформулированных признаков возникает проблема в определении того, что считать цифровой валютой. В итоге, даже спустя три года после вступления ФЗ «О ЦФА» в силу, вопрос о том, что подпадает под его действие и может быть признано цифровой валютой, остается открытым и вызывает множество дискуссий.
Стейблкоины (stablecoins) — это криптовалютные токены, курс которых привязан к какому-либо активу, например к доллару, евро или унции золота. Их резервы обеспечены реальными активами — фиатными валютами, ценными бумагами, драгметаллами и т.п. Крупнейший по капитализации стейблкоин — Tether USD (USDT), эмитентом которого выступает компания Tether Limited. Некоторые из них существуют в нескольких блокчейн-сетях, например в Ethereum, Tron или Solana.
Кроме того, на текущий момент сохраняется запрет на прием цифровой валюты в качестве средства платежа на территории России, а возможность владения цифровой валютой хотя и не исключается, но государством не дается должная правовая оценка последствий такого владения. Несмотря на то, что в течение года политические деятели обсуждали легализацию криптовалют хотя бы для осуществления трансграничных платежей (например, глава Минфина Антон Силуанов или депутат Госдумы Анатолий Аксаков), никаких законов или постановлений касательно этого пока так и не было принято.
При этом в свете санкций, наложенных на финансовый сектор, можно увидеть, что у бизнеса возникает острая необходимость в альтернативных способах международных расчетов, в том числе с использованием цифровой валюты. Поэтому бизнес разрабатывает варианты проведения расчетов с иностранными контрагентами с использованием цифровой валюты в условиях несовершенного правового регулирования.
Также в настоящее время в Госдуме на рассмотрение находится ряд законопроектов, которые могут существенно повлиять на развитие регулирования криптовалютной отрасли в стране. Например, Законопроект № 1065710-7 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения цифровой валюты)». Данный законопроект детализирует и совершенствует регулирование налогообложения цифровой валюты (криптовалюты), а также признает цифровую валюту имуществом для целей налогообложения. Несмотря на то что в Налоговом кодексе не предусмотрен специальный порядок налогообложения операций с цифровой валюте, обязанность платить налоги с дохода от криптовалютных операций вытекает из общих норм, устанавливающих правила начисления и взимания налога на доходы физических лиц, налога на прибыль и/или УСН, при этом конкретных форм отчетности еще не разработано. Рассматриваемый законопроект, в свою очередь, вводит порядок отчетности перед налоговой о наличии криптовалюты, а также об операциях с ней.
Подобный порядок отчетности, помимо создания удобного механизма взаимодействия налогоплательщиков с налоговыми органами, также будет способствовать принятию иных законопроектов, в том числе законопроекта о майнинге, предполагающим механизм отчетности о «намайненной» криптовалюте. Кроме того, возможность отчитываться о владении цифровой валютой и операциях с ней позволит ее владельцам получить судебную защиту по требованиям, связанным с обладанием цифровой валютой, предусмотренную ч. 6 ст. 14 ФЗ «О ЦФА». В настоящее время данная норма не применяется, так как не выработан порядок информировании о владении цифровой валютой и операциях с ней. Наконец, признание цифровой валюты имуществом позволит применять к ней имущественные льготы в целях налогообложения. Данный законопроект о налогообложении был внесен в Госдуму 1 декабря 2020 года и с октября 2021 года находится на рассмотрении во втором чтении.
Также сейчас на рассмотрении в Госдуме находятся законопроекты о майнинге, предлагающие конкретный порядок осуществления деятельности по майнингу, устанавливающие требования к такой деятельности, а также вводящие определение майнинг-пула. Правовое регулирование майнинг-пулов позволит бизнесу в данной сфере понимать свои права и обязанности и осуществлять свою деятельности полностью легально и прозрачно.
Кроме того, еще одним интересным проектом является Концепция законодательного регламентирования механизмов организации оборота цифровых валют, разработанная Правительством РФ еще в 2022 году и предлагающая ввести понятия «Оператор обмена цифровых валют» и «Иностранная биржа цифровых валют», а также устанавливающая требования к ним. Принятие подобной инициативы позволит урегулировать правовой статус криптобирж и криптообменников на территории России. Указанная концепция легла в основу разрабатываемого Минфином законопроекта о цифровой валюте, который, к сожалению, так и остался на обсуждении в кабинетах ведомства.
Также при анализе законопроектов в данной сфере стоит упомянуть законопроект об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) в сфере цифровых инноваций. Данный законопроект предполагает возможность создания в рамках ЭПР платформы для использования криптовалют и цифровых финансовых активов в международных расчетах. Поэтому в случае принятия данного законопроекта для бизнеса появится возможность проведения трансграничных платежей в цифровой валюте или ЦФА через отечественную платформу, без необходимости использования иностранных посредников. Подобная инновация поможет бизнесу в проведении расчетов с зарубежными контрагентами и ослабит влияние санкций на экономику России. Вероятнее всего, рассмотрение и принятие данных законопроектов и инициатив переносится на 2024 год, мы будем внимательно следить за развитием этих проектов в следующем году.
Таким образом, более совершенное правовое регулирование криптовалютной отрасли поможет развитию криптосообщества и бизнеса в России. Легализация криптовалют в качестве средства платежа для трансграничных расчетов, оформление порядка налогообложения криптовалютных операций, введение понятных правил регулирования/лицензирования криптобирж и криптообменников, как отечественных, так и зарубежных, могло бы быть в частности полезно для бизнеса.
По итогам 2023 года в России должным образом урегулированы правовое положение ЦФА и цифрового рубля, а также их оборота, есть планы по использованию данных инструментов для проведения трансграничных расчетов. Что касается криптовалютной сферы, то для нее подобное правовое регулирование еще не принято. Так, в 2023 году различные государственные органы так и не смогли определиться с правовой природой криптовалют, стоит ли их легализовать или полностью запретить в России. Раздаются противоположные мнения от Правительства (выступающего скорее за легализацию оборота криптовалют) и Банка России (традиционно являющегося противником «денежного суррогата»).
При этом основные проблемы правового регулирования сферы цифровой экономики в стране пока еще не решены, нет полноценного законодательства по майнингу, налогообложению операций с цифровой валютой, лицензирования участников оборота цифровой валюты, не урегулирован должным образом вопрос использования цифровой валюты в качестве оплаты услуг, выполненных работ или товаров, а также в международных расчетах.
«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.
