предыдущая запись | следующая запись 17 ноября 2010 года | 10
Москва. Люблинская улица, дом 111 к.1. Будут сносить.
1953 год. Год смерти Сталина. Люблино – пригород Москвы, который в будущем вольется в город. Для рабочих литейно-механического завода возводят жилье. Несколько кварталов протянулось вдоль Люблинской улицы от Совхозной до Кубанской. Архитектурный ансамбль состоит в основном из 4-ех и 5-ти этажных домов 30-50-х годов. Надо сказать, что дом 111 один из самых красивых в этом районе. И именно его понадобилось снести. Большая часть прилегающих домов находится в таком же состоянии. Они ждут своего часа.
Современная Москва и наследие
Современная Москва – город, в котором стирается прошлое. Любой цивилизованный народ стремится сохранить культурный багаж, предметы искусства от предков. Задумайтесь: классическую музыку слушает очень немногих, но эти шедевры сохраняются кем-то для будущих поколений. Большинство будущих поколений мало будет интересоваться искусством прошлого, но определенная часть людей, люди-дух, сохранят искусство прошлого.
Архитектура в контексте
Почему вместо уютных зеленых двориков хотят сделать пустые стоянки? Почему заменять здания с прошлым на безликие плиты? Чем будут восхищаться наши дети в городе? Ресин – руководитель комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции Москвы, готов сравнять с землей старую Венецию. Это хуже фашизма. Московская архитектура должна сохранять свое наследие.
- Дом построен в год смерти Сталина.
- Если выселить людей из ветхих квартир, снести дом, освободится место для нового жилья.
- Лето 2009 года. Фасад дома находится в аварийном состоянии.
- Ноябрь 2010 года. Выселенный дом без отопления.
- Без отопления дом начинает разрушаться.
Разрушение дома
Разрушению дома способствуют мородеры. В выбитые стекла влага проникает быстро.
Появление новых жильцов
В доме появляются новые хозяева – бомжи и наркоманы.
Строительство небоскребов
На месте снесенного дома можно построить небоскреб. Цена за квадратный метр здесь будет стоить выше 6000$.
Ситуация с мусором
Мы с мамой прописаны и живем в частном доме. Собственник дома — мамина сестра. В нашей деревне есть услуга — вывоз мусора. Мы за нее не платили, поэтому собственнице пришло судебное взыскание. Этого неожиданно для нас она заявила, что продаст дом, если мы не погасим долг. Но это наше единственное жилье.
Права собственника жилья
Каждый гражданин вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью как единолично, так и совместно с другими людьми. Право частной собственности охраняет закон. Действия собственника в отношении имущества не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы других людей. Соблюдая эти условия, собственник вправе:
- Владеть собственностью
- Пользоваться собственностью
- Распоряжаться собственностью
Выселение прописанных людей из жилья
Собственник жилья вправе выписать и выселить из него других людей без их согласия. И если проживающие в доме не освобождают жилье добровольно, собственник может требовать их выселения через суд. Постоянная регистрация в доме роли не играет. Если суд вынес решение о лишении права пользоваться жильем, одновременно он разрешит и вопрос о снятии проживающих с регистрационного учета.
Процедура выселения в судебном порядке
Вы пишете, что тетя поставила вам ультиматум. То есть она пытается договориться с вами мирно — без суда. И, возможно, если выполнить ее требования и выплатить долг, тетя оставит вас жить в доме. Если хотите и дальше жить в доме, лучше не допускать просрочек по коммунальным платежам. Скорее всего, тетя не хочет проблем с коммунальными хозяйствами и оплачивать ваши долги. Если вы не договоритесь, тетя может передать или отправить вам почтой просьбу освободить помещение и сняться с регистрационного учета. Эта процедура для суда не обязательна, но желательна: это доказательство, что миром вопрос разрешить не получилось.
Если вы не ответите на письменное требование, следующий этап – подготовка документов для подачи иска в суд. Когда нужно выписать человека, который в квартире зарегистрирован и проживает, подают исковое заявление о прекращении права пользования помещением, снятии человека с регистрационного учета и выселении.
В суде тете придется доказать, что вы не члены ее семьи и не ведете с ней совместное хозяйство. Также она может указать — но это необязательно, — что хочет распорядиться домом по своему усмотрению, то есть планирует его продать.
Суд может сохранить за вами право проживания в доме, чтобы за это время вы нашли новое жилье. Это возможно, если у вас:
- есть несовершеннолетние дети,
- вы находитесь в отпуске по уходу за больным ребенком,
- вы старше 60 лет и для вас нет другого жилья,
- у вас инвалидность.
Срок, на который за вами могут сохранить право жить в доме, определит в суд — в законе он не установлен. В судебной практике обычно это период от месяца до года. Затем вы должны будете освободить дом в любом случае — независимо от того, нашли вы другое жилье или нет.
Пример из жизни
В Калужской области в частном доме жила семья с ребенком. Супруги развелись, и женщина потребовала в суде признать бывшего мужа утратившим право пользования жильем, снять его с регистрационного учета и выселить. Она указала, что они перестали быть членами семьи. Дом и участок они покупали совместно, но заключили брачный договор, по которому дом, записанный на имя жены, при расторжении брака остается у нее.
Суд первой и апелляционной инстанций отказались выселить бывшего мужа, считая, что дом куплен на совместные деньги и другого места жительства у него нет.
А Верховный суд отменил их решение и указал, что между супругами заключен брачный договор, у которого приоритет. Семейные отношения прекращены, мужчина – бывший член семьи собственницы жилья, поэтому право пользования домом за ним не сохраняется. Соглашения между женщиной и бывшим мужем о праве пользования домом нет. А покупка спорного имущества на совместные деньги и мотивы заключения брачного договора не важны для спора.
Верховный суд также указал, что при рассмотрении иска суд может сохранить за мужчиной право пользования жилым помещением на определенный срок.
Что в итоге
Чтобы остаться жить в доме тети, лучше решить вопрос мирно. Рекомендую помириться с ней, уплатить все коммунальные долги и заверить, что впредь вы будете оплачивать ЖКУ своевременно. В противном случае она вправе выселить вас из дома — и предоставлять другое жилье не обязана.
Человека выкинули на улицу — и всё по закону
В Кировграде Свердловской области 64-летний бывший рабочий хлебозавода по решению суда лишился единственного жилья и был выселен на улицу. Эту историю наши коллеги из E1.RU узнали от директора социального приюта Дари добро Ольги Бахтиной.
— Позвонила сотрудница храма в Кировграде, спросила совета, чем можно помочь человеку, — рассказала Ольга Е1.RU. — Месяц назад его выселили из комнаты в коммуналке. В храм этот мужчина приходит за помощью, его там подкармливают, дают одежду. Соседи пожаловались на антисанитарию в его комнате, был суд. При этом, со слов сотрудницы, у 64-летнего Станислава проблемы со здоровьем, он еле ходит, потерянный, безучастный, равнодушный ко всему. Пьяным его в храме ни разу не видели. Я возмутилась: человека выкинули на улицу — и всё по закону?
На суд не пришел
Решение по этому делу есть в открытом доступе на сайте Кировградского суда. Администрация городского округа подала иск о расторжении договора социального найма с 64-летним Станиславом и выселении его из жилого помещения. Комната в коммунальной квартире не была приватизирована, принадлежала муниципалитету. Мужчина был там зарегистрирован и жил на условиях соцнайма.
И вот здесь нельзя исключать, что решение суда принято в отношении человека, который нуждается в медицинской помощи.
Основание для иска — ненадлежащее содержание жилья. Вот что говорится в решении суда:
— Квартира находится в антисанитарном состоянии: холодно, захламлена старыми вещами, бытовым мусором, остатками пищи. Мебель сломана. Присутствует зловонный запах. Половое покрытие в плохом состоянии, повреждена внутренняя отделка стен (штукатурка, покраска). В туалете унитаз в состоянии, непригодном для использования. В помещении кухни отсутствуют радиатор отопления, раковина, газовая плита. Кухонное помещение захламлено мусором. В квартире завелись клопы.
Антисанитария в комнате
Свидетелями на суде выступили соседи, которые устали от проблемного жильца. Они рассказали, что Станислав злоупотреблял алкоголем, когда-то у него в комнате собирались пьяные компании, было шумно. Правда, потом, когда поставили домофон, гости ходить перестали, стало тихо, но антисанитария осталась.
Мусор и хлам жилец приносил с помоек. Кто-то из свидетелей жаловался, что у соседей снизу от него поползли опарыши. Другая соседка возмущалась, что ответчик несколько раз топил ее квартиру, один раз был пожар, а еще был сломан унитаз, поэтому, когда ходили мимо, в ее квартире по стенам всё бежало, а на потолке черви завелись.
Жильцы уверяли, что пытались помочь, подкармливали, травили клопов, пытались вразумить, но ничего не получилось. Станислав продолжал жить как прежде. В последние годы он нигде не работал. На суд, где решалась его судьба, он так и не пришел. Судья вынесла решение о выселении без него.
Будем плодить бомжей?
Директора екатеринбургского приюта Ольгу Бахтину эта ситуация задела. В ее учреждении живут 50 постояльцев — инвалиды, немощные старики, есть и пожилые бездомные, которые потеряли жилье из-за разных жизненных обстоятельств. Кто-то — из-за асоциального образа жизни, а кто-то вполне благополучный, жил на съемном жилье, пока было здоровье, пока мог работать и оплачивать.
По ее словам, бездомных в последние месяцы становится больше. В нынешнюю холодную зиму ей постоянно звонили сердобольные жители с просьбами помочь, «забрать бомжа из подъезда». Но увезти всех по звонкам она не могла. Мест в ее приюте не хватает, а попасть в госучреждение тяжело.
— И вот сейчас по решению суда будем плодить еще больше бомжей. — возмущается она. — Я не собираюсь спорить с судом, я понимаю, что соседи устали. Но меня возмущает, что чиновники спокойно лишили человека крыши над головой и отошли в сторону. Даже не попытались помочь, пристроить в социальный центр, установить инвалидность, чтобы он мог получать пенсию и жить там.
Ольга не верит в то, что этот человек отказался поехать в какой-то социальный приют (в решении суда говорится, что соседи якобы предлагали ему поехать в социальный центр).
— Уверена, никто ему ничего не предлагал. Я знаю ситуацию изнутри и понимаю: ни в какой государственный пансионат его не возьмут. Во-первых, у него нет пенсии, он не сможет отчислять ничего из своего дохода. Берут туда только с доходом. Во-вторых, чтобы попасть в подобное госучреждение, нужно пройти медкомиссию почти как в отряд космонавтов, сдать множество анализов, пройти специалистов. Люди, подобные вот этому человеку из Кировграда, сами не справятся.
Где соцзащита, почему она молчала на суде? Проще было забрать у человека его единственную комнату в коммуналке.
Ольга Бахтина, директор приюта «Дари добро»
Теперь комната в распоряжении муниципалитета, а одним бездомным стало больше. Какая разница, какой образ жизни он ведет или вел? У нас работа другая — не осуждать, морализаторством не заниматься, а сделать так, чтобы человек не умирал на улице. Даже с заключенными преступниками так не поступают! Когда из колонии освобождают тяжелого паллиативного больного, делают запросы родным, готовы ли его забрать. Если нет родственников — обращаются в социальные приюты. Следят, чтобы человек не оказался на улице, — говорит Бахтина.
Тут никто и не пытался ничего сделать!
Идти ему некуда
Мы созвонились с одним из жителей Кировграда, который сейчас пытается помочь Станиславу, чтобы тот не остался на улице. Наш собеседник Александр рассказал нам, что мужчина совсем не такой безнадежный и опустившийся, как описано со слов соседей в решении суда. Уже год он не употребляет алкоголь, помогает в храме убирать снег.
У самого Александра всё благополучно, есть семья и работа. Станислава он встретил год назад в храме — тот заходил туда за едой или просил свечки. В его комнате не было света — видимо, отключили за долги. И он «прибился к храму», когда бросил пить. Александр пожалел его, помог восстановить потерянный много лет назад паспорт, сам ходил с ним по инстанциям. Еще он отвел Станислава в местный социальный центр, там ему выдали продуктовые наборы.
Дошли и до пенсионного фонда, выяснили, что не хватает двух лет рабочего стажа, чтобы ему назначили пенсию в 65 лет. Когда-то Станислав трудился рабочим на разных предприятиях. Комнату, из которой его сейчас выселили, он получил еще в советское время. Как он сам говорит, «дали от исполкома».
Станислав «прибился к храму», когда бросил пить
— Тунеядцам тогда ничего не давали, значит работал человек. Но мало. То, что с ним сейчас, — это его вина, сам себя довел, и жилье свое довел до свинского состояния. Я его не защищаю. Но он же не собака бродячая, а человек, надо помочь. Хотя и собакам надо помогать, всем надо помогать, я считаю. Но, знаете, удивительно: в храме он за год социализировался, начал почти нормально общаться с людьми, сам порывался убрать за собой посуду, когда его сажали за стол. То есть нет безнадежных людей.
Так-то он добрый сам по себе. Хотя, когда некоторые его высокомерно пытались поучать, напоминали о прежнем образе жизни, злился.
Александр, житель Кировграда
Комната в коммуналке не была приватизирована
Сейчас Станислав, несмотря на решение суда, продолжает жить в своей комнате.
— Скоро будет принудительное выселение. Идти ему некуда. Неделю назад ему, видимо, отключили отопление: всю зиму было тепло, а тут зашел к нему — батарея холодная, в комнате мороз, — рассказал Александр. — То, что выселяют, всё-таки правильно, из этой каморки его надо вытаскивать. Жить самостоятельно он не может, соображает очень тяжело, всё забывает, просто опасно его там одного оставлять. Но администрация всё-таки поступает подло. Да, этот человек не может жить один, но надо его куда-то пристроить.
Ситуацию прокомментировал екатеринбургский юрист Сергей Тетерин.
— Судя по решению суда, сама постановка вопроса администрацией вполне справедлива, поскольку нарушаются права соседей. И не просто нарушаются права, а ставится под угрозу и их здоровье. Суду были представлены доказательства, что нарушаются санитарно-эпидемические требования. Но, к сожалению, прокурор, поддерживая этот иск, не поставил вопрос, всё ли в порядке со здоровьем у ответчика. В первую очередь — с психическим здоровьем. Поскольку его поведение вызывает определенные вопросы.
В силу каких обстоятельств он произвел захламление? Осознаёт ли свои поступки? В состоянии ли он отдавать себе отчет в том, что происходит?
Можно отмахнуться, что человек просто когда-то злоупотреблял алкоголем, это был его выбор. Но расстройства психики, нарушение поведения очень часто сопровождаются алкогольной зависимостью. Одно может формироваться вследствие другого. Возможно, человек нуждается не в наказании, то есть в исправлении, а в помощи. В медицинской в том числе.
Есть вероятность, что на улице окажется человек, который в силу психического состояния не может повлиять на свою судьбу. Вполне допущу, что при обследовании выявят другие проблемы со здоровьем, окажется, что он нетрудоспособен. И тут прямая обязанность государства через социальные службы эту проблему разрешить, — подчеркнул эксперт.
E1.RU отправил запрос в Министерство социальной политики Свердловской области с просьбой прокомментировать эту ситуацию и ответить, могут ли социальные работники включиться, чтобы человек не стал бездомным.
Пока готовился материал, стало известно, что Станислава забрала в свой приют Ольга Бахтина директор социального приюта «Дари добро». Сейчас она будет помогать ему оформлять инвалидность.
К сожалению, бывают случаи, когда неадекватные соседи создают невыносимые условия остальным жильцам, но никто не может их выселить. Так, жильцов дома в Екатеринбурге терроризирует «соседка со справкой»: в отличие от тихого жителя Кировграда она буйная, крушит всё вокруг. Женщина — кстати, тоже живущая в квартире по договору соцнайма, — страдает психическим заболеванием, и никто не может найти на нее управу.
Еще мы рассказывали историю бывшего бизнесмена, который много лет жил в квартире без воды, света и газа с миллионным долгом за коммуналку. Но соседи, зная его с детства, из сочувствия помогали ему продуктами.
Небольшая улица Ильича располагается в историческом центре Владимира. Идет она от 2-й Никольской до Княгинина монастыря. Бывшую улицу Шишова переименовали постановлением президиума горсовета № 9 от 07.04.1930 в улицу Ильича (в честь создателя советского государства В. И. Ленина). Близость к Торговым рядам и Торговой площади наложила свой отпечаток на ее развитие. Она была застроена каменными и полукаменными доходными домами, принадлежащими весьма известным купеческим семьям города.
Давайте вместе прогуляемся по улице Ильича и рассмотрим самые интересные дома на ней.
Самый старый
Как указывает в своей статье «От Шишова до Ильича» сотрудник ГАВО Алексей Арескин, первоначальное название улицы Ильича — Шишова — произошло от фамилии домовладельцев, вероятно, первыми поставивших здесь свои дома: Гаврилы и Ивана Шишевых, или Шишовых. Дом № 5 — это как раз их родовой дом. Его подвальная часть и первый этаж со сводами были построены в 1798 году из кирпича, а верхний каменный этаж надстроен в 1856 году вместо сгоревшего деревянного.
В первой половине XIX века дом принадлежал мещанину Фёдору Гавриловичу Шишеву (Шишову), который жил в нём с женой Елизаветой Павловной и сыновьями Василием, Александром и Гаврилой. В 1840-х года Федор Шишов имел каменную лавку в Гостином дворе, три вишнёвых сада, 5 пожен (покосных лугов) и «жил доходами». Подвальное помещение сдавалось под винную торговлю, а комнаты первого этажа и надворное строение — под постоялый двор. Сам владелец с семьей занимал комнаты верхнего этажа.
После 1917 года дом Шишовых не был муниципализирован, получив порядковый номер 5. Его владельцами в 1925-м утверждены Павел Васильевич Шишов и его сестра Евгения Васильевна, по мужу Кондратьева. Но в 1926 году Павел продал родовой дом соседу — бывшему крупному торговцу Фёдору Васильевичу Муханову, который переселился в него с сестрой Анной Герасимовной (так в документе) и дочерью Екатериной. Владельцы сдавали комнаты квартирантам, в том числе и прежним его хозяевам — Шишовым. В 1929 году дом № 5 был муниципализирован «как дом бывшего крупного торговца, расположенный вблизи Торговой площади».
Самый красивый
Дом № 4 на улице Ильича построен около 1829 года. Первоначально домовладение составляли двухэтажный каменный дом в 9 комнат с двором и деревянным надворным строением. В 1833 году зданием владел купец Алексей Михайлович Барыкалов, который приобрёл его у купца Александра Ивановича Романчикова по купчей крепости. В 1837-м Барыкаловы продали дом мещанину Ефрему Ивановичу Философову, тот переселился поближе к Гостиному двору, где имел торговую лавку в мучном ряду. Он умер около 1855 года, оставив после себя вдову Елену Андреевну, дочь Александру и сына Петра, который и продолжил дело отца.
В пожаре 12 июня 1855 года каменный дом Философова выгорел, но был восстановлен после капитального ремонта. Первый этаж занимал постоялый двор с трактиром, во втором часть комнат сдавалась внаём, а владельцы жили в комнатах левой части верхнего этажа. Всё домовладение в 1879 году оценивалось в 6000 руб.
Сыновья Петра Ефремовича Философова со временем стали известными в городе купцами. Иван Петрович торговал в Гостином дворе, в основном мукой оптом и в розницу, а также шорным товаром, и проживал в собственном доме в Стрелецкой слободе. Николай Петрович вёл мясной торг в своей каменной лавке в мясном ряду. Третий брат, Илья Петрович, вёл торговлю рыбой и мукой и жил в своём доме на Георгиевской улице.
После смерти матери братья решили расширить и отремонтировать старый родовой дом на улице Шишова. В 1904 году они получили разрешение надстроить третий каменный этаж и сделать две каменные пристройки: одну с аркой для проезда во двор, вторую — к задней части здания. Фасад был украшен в стиле модерн по проекту владимирского губернского архитектора Петра Бегена.
В 1918 году дом Философовых муниципализировали. В мае 1919-го Николай Петрович был выселен и переехал на жительство в свой дом на Муромской улице. А в здании на улице Шишова разместились губернский и уездный продовольственные комитеты, которые занимались регистрацией всех поступавших в губернию хлебофуражных продуктов и распределением их среди населения. В их ведении находились все конфискованные продовольственные магазины и склады.
В наши дни в доме № 4 располагается бизнес-центр.
Самый необычный
Каменный двухэтажный дом № 3 с подвальным помещением на улице Ильича построен в 1858 года казёнными крестьянами-старообрядцами из села Новое Владимирского уезда Денисом и Осипом Жигаловыми. Денис Жигалов вёл торговлю в разных губерниях, имел лавку в мучном ряду владимирского Гостиного двора. Здание на улице Шишова отдавалось братьями Жигаловыми внаём.
В 1873 году они решили поселиться во Владимире, для чего сделали с правой стороны своего дома каменную двухэтажную пристройку на 8 окон. На каждом этаже пристройки имелось по 3 комнаты с общей кухней, во дворе — каменная двухэтажная палатка с погребом.
В 1890 году Жигаловы продали дом крестьянам села Семёновское Владимирского уезда Никитиным, которые имели и вторую фамилию — Егоровы. В конце 1910-го Иван Васильевич Егоров после основательной переделки строения открыл в нём электромеханическую фабрику по производству масляных красок и при ней большой магазин красок, лаков, кистей, обоев, стёкол, а также москательных товаров.
В 1919 году имущество Ивана Егорова описали за неуплату 7000 руб. налога. Вскоре дом и магазин Егоровых были муниципализированы, в 1920-е в доме проживали квартиранты. Несмотря на то, что семья состояла из 7 человек и трое сыновей воевали на фронте в Красной Армии, здание было занято Одерихинским волисполкомом под избу-читальню и Союз молодёжи на том основании, что владельцы — «всем известные богачи-собственники, владельцы дома во Владимире на Шишовой улице и завода масляных красок и лаков, бывшие кровососы, ростовщики и эксплуататоры чужого труда, лишённые избирательных прав».
Самый сельскохозяйственный
Каменный двухэтажный дом № 6 построен в 1830-е годах и принадлежал купеческой дочери Анне Ивановне Бабушкиной, вышедшей замуж за мещанина Якова Ивановича Бабушкина. Их дочь Марья Яковлевна стала женой купца Дмитрия Степановича Галкина. Он торговал в Гостином дворе мукой и галантерейным товаром, содержал ренсковый погреб, на протяжении многих лет состоял гласным городской думы и более 15 лет был старостой Воскресенской церкви.
В 1834 году Галкин купил у тёщи каменный дом на Шишовой улице и после пожара 1855 года его основательно перестроил. Весь первый этаж хозяин сдавал под постоялый двор, а сам с семьёй проживал в верхнем.
В 1870-х годах дом приобрёл владимирский купец Яков Павлович Кондратьев, записавшийся в купечество из крестьян села Красное. В августе 1915 года его внук Семен Петрович Кондратьев сдал уездному земству по контракту свой дом по улице Шишовой с флигелем во дворе, сарай и постоялый двор сроком на 6 лет с правом любого внутреннего и наружного ремонта. В результате переустройства первый этаж был отделан для склада, верхний этаж — под квартиры служащих, во дворе устроили большой зал с бетонным полом для продажи сельхозмашин и проведения выставок.
6 октября 1918 года владимирский уездный совнархоз постановил взять в свое управление всё движимое и недвижимое имущество бывшей уездной земской управы, в том числе склад в доме Кондратьева на Шишовой улице. Однако формально дом и полукаменный флигель во дворе были муниципализированы лишь в 1924 году. Их эксплуатировал Владимирский волостной исполком.
Самый музейный
Здания № 8 и 8а раньше составляли одно угловое домовладение. До пожара 1855 года здесь на участке в 90 кв. сажен стояли одноэтажный деревянный дом с жилыми покоями и двухэтажный флигель владимирского купца 2-й гильдии Николая Васильевича Лотова. После пожара Лотов выстроил двухэтажный полукаменный дом на углу и каменный двухэтажный флигель (дом № 8). Они и дошли до нашего времени. Владелец жил в верхнем этаже углового дома, а комнаты во флигеле сдавал внаём. В 1860-е года домовладение Лотова принадлежало жене чиновника Марье Ильиничне Егоровой, в 1890-е — крестьянину села Перники Покровского уезда Павлу Семёновичу Матюнину.
В 1899 году дома перешли от Матюниных к Василию Филипповичу Муханову, а после его смерти в 1913-м — к его сыну Фёдору Васильевичу. Он торговал в Гостином дворе мехами, чулочными изделиями, бумажной пряжей, валяной обувью, а также швейными, чулочно-вязальными и вышивальными машинами и велосипедами. Федор Васильевич был одним из учредителей Владимирского общества велосипедистов-любителей.
В 1918 году дома Муханова по Шишовой улице были муниципализированы, перешли в ведение горкомхоза и получили номера 8 и 8а.
Сам владелец устроился работать в кооператив сапожником. В 1924-1925 годах бывший владелец Федор Васильевич с дочерью Екатериной, работавшей мастерицей в артели художественной вышивки при Артсоюзе, и домохозяйкой Анной Герасимовной Мухановой проживали в угловом доме № 8а, а с 1926-го — в доме № 5 на этой же улице. В 1936 году в здании № 8 был открыт магазин «Семена» — единственный такой магазин в центре Владимира. Сюда по весне приезжал народ со всего города.
А 24 июня 2021 года на улице Ильича, 8, открылся Музей непридуманных историй. Этот проект принадлежит Татьяне Пикуновой, владелице местного Музея ложки. Новое выставочное пространство сначала и задумывалось как второй Музей ложки, ведь в первом представлены лишь 3000 экземпляров, а всего коллекция Татьяны насчитывает 15 000. Но история дома, приобретенного под музей, и находки, сделанные в нем, подвигли его создателей пересмотреть концепцию. И она вышла далеко за рамки классического выставочного пространства. А вход в него с прошлого года украшает уникальная миниатюра Регины Афасовой.
Самый артистичный
Угловой дом № 7-б находится на пересечении улиц Ильича и Княгининской. Каменный, двухэтажный, на 12 квартир, он построен в 1956 году как общежитие артистов областного драмтеатра, поэтому среди жителей города так и назывался — «Дом артистов».
Раньше на этом месте стоял двухэтажное полукаменное строение с пятью окнами в каждом этаже на обе улицы. Дом в 1857 году выстроен мещанкой Варварой Николаевной Волковой, купившей у соседа Даниилы Зайковского угловую часть его усадьбы размером 10 на 10 сажен. Вход в усадьбу был через ворота с улицы Шишова, а по Княгининской стоял сарай. Хозяйка сдавала три квартиры нижнего этажа внаём, а сама проживала в верхнем.
В 1865 году дом приобрёл купец Николай Фёдорович Титов, а с 1888-го им владели его сыновья Пётр и Иван. Первый вёл торговлю тканями, второй служил учителем в селе Холуй. Часть комнат хозяева сдавали. Занимаясь торговлей, Петр Титов в 1899 году записался во 2-й гильдии купечество вместе с семьёй. Его дети Надежда, Софья и Евгений Титовы обучались во владимирских гимназиях.
В 1917 году овдовевший Пётр Николаевич работал приказчиком в мануфактурном магазине Торгового дома Ионова-Платонова. После его смерти домовладение перешло к брату Ивану Николаевичу Титову, было муниципализировано и получило № 9.
Самый загадочный
До наших дней неплохо сохранился полукаменный двухэтажный дом № 22, принадлежащий Михаилу Ивановичу Иванову, крестьянину деревни Вал Владимирского уезда.
Если вы заглянете во двор дома, то обнаружите там похожий, только меньшего объема. Это наводит на мысль, что сметливый Михаил Иванович решил по максимуму использовать приобретенную им землю недалеко от Торговой площади.
Самые неожиданные
Завершали дореволюционную улицу Шишова три дома купцов Философовых. Деревянный на каменном фундаменте и такой же флигель Николая Петровича Философова сейчас нам известны под номерами 28 и 30. Этими домами в начале XX века владел сын Николая Петровича — Николай — и до наших дней они дошли в очень хорошем состоянии.
А вот деревянный флигель на каменном жилом фундаменте, увы, не сохранился, и на его месте сейчас строится новый кирпичный дом. Бывшая усадьба во второй половине XIX века принадлежала мещанину Александру Яковлевичу Философову. Здесь он жил в двухэтажном полукаменном доме с женой Натальей Максимовной и дочерью Варварой. К зданию сзади примыкал деревянный двор — крытая постройка. Причем дом был возведет на насыпном холме.
В 1900 году усадьбу с домом купил служащий почтово-телеграфной конторы титулярный советник Алексей Владимирович Александровский. Там он проживал с женой Павлой Евгеньевной, на которую и оформил недвижимость. Возможно, новый владелец снёс ветхий дом Философова и выстроил новый, полукаменный, с кирпичным брандмауэром с правой стороны.
В 1923 году дом купил первый директор Владимирского губернского музея Алексей Иванович Иванов. Тут он жил с семьей до 1931 года, тут его навещала владимирская интеллигенция.
Самые советские
По левой стороне улицы Шишова, вдоль разобранной в советское время ограды Княгина монастыря, стоят два двухэтажных кирпичных общежития Ремстройтреста на 100 мест каждое. Дом № 9 построен в 1958 году, а дом № 11 — в 1956-м.
Небольшой двухэтажный кирпичный дом в 10 окон по фасаду 1958 года (улица Ильича, д. 13) завершает постройки левой стороны. Сейчас они используются под жилые и административные помещения.
Самый современный
В 2015 году на улице Ильича вырос новый кирпичный двухэтажный дом № 14 с жилыми и административными помещениями. Построен он на месте двухэтажных каменных зданий, принадлежащих крестьянину села Сновицы Александру Дмитриевичу Кирьянову. Он был известным в городе подрядчиком и принимал к исполнению каменные, штукатурные, столярные, малярные, кровельные, мозаичные, асфальтные и прочие работы из собственного материала и материала заказчика.
В его домах на улице Шишова находился магазин москательных товаров и трактир Николая Васильевича Макарова с громким названием «Перепутье».
