Люди обрадованы

Феминитивы существуют и в других языках, у которых есть грамматическая категория рода, в частности, в некоторых индоевропейских и семитских языках.

В украинском языке для образования феминитивов используются следующие суффиксы:

• –к– — наиболее продуктивный, сочетается с разными типами основ (укр. );
• –иц-(я) — главным образом с основами на -ник, -ень (укр. );
• –ин-(я) — с основами на -ець (укр. );
• –ес– — наименее продуктивный (укр. )^[38].

• Архангельская А. М. К вопросу о подходах к сопоставительному лингвистическому описанию динамических процессов в современных славянских языках // Opera Slavica : журнал. — 2013. — № 4 (23). — ISSN 1211-7676.
• Архангельская Т. А. Симметрия и асимметрия грамматической категории рода и семантической категории пола в славянских языках.
• Григоренко О. В. Современные наименования лиц по роду занятий // Русский язык в школе. — 2005. — № 4 (19.pdf). — .
• Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. — М.: Институт социологии РАН, 1999.
• Кирилина А. В., Томская М. В. Лингвистические гендерные исследования // Отечественные записки. — 2005. — .
• Лешкова О. О. Новые явления в категории феминативов (на материале современного польского языка) // Язык. Сознание. Коммуникация : сборник / Красных В.В., Изотов А. И.. — 2017. — . — . — .
• Неупокоева А. В. Мовирование номинаций лиц по признаку пола как способ словообразования в немецком языке // Известия РГПУ имени А. И. Герцена. — 2008. — . — .
• Серова И. Г. Гендер как источник языкового варьирования // Вестник ТГУ. — 2003. — . — .
• Толстокорова А. В. «Лингвистическое выражение» гендера: Результаты и перспективы демократических реформ // Женщины в истории: возможность быть увиденными : сб. науч. ст. / Чекалова И. Р.. — 2004. — . — .
• Фуфаева И. В. Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция. — М.: Corpus, 2020. — ISBN 978-5-17-121095-3.
• Шемчук Ю. М. Феминизация лексических изменений современного немецкого языка // Rhema. — 2010. — . — .
• Шемчук Ю. М., Андреева А. В. Феминизация лексических изменений как проблема гендерной лингвистики // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. — 2013. — . — .
• Шуба-Зимянина Т. П. Категория nomina feminina: специфика образования синтетических номинаций в русском, белорусском и польском языках. — Минск: БГУ.
• Существительные со значением женскости // Русская грамматика / Академия наук СССР. — М.: Наука, 1980.
• Ursula Doleschal. Gender marking // Word-Formation: An International Handbook of the Languages of Europe. — 2015. — .

Н или НН?	4 апр, 2011 @ 11:45

Доброго всем дня!
Фраза звучит так: “И если эти люди настолько плохо образованы и эрудированы, и не знают, как что пишется, чего, спрашивается, они хотят от нас?” Интересуют, естественно, “образованы” и “эрудированы”. Правильно написано? И если можно, объясните?

From: Date: Апрель, 4, 2011 08:13 (UTC) (Link)

С одной “Н”.

From: Date: Апрель, 4, 2011 08:46 (UTC) (Link)

(Ответить) (Parent) (Thread)

From: Date: Апрель, 4, 2011 08:24 (UTC)
	(Link)

1. слово «плохо» — обстоятельство образа действия.
2. обстоятельства образа действия употребляется с глагольными формами, а с прилагательными не употребляются.
3. причастие — глагольная форма.
4. в кратких причастиях пишется одна -н-.

From: Date: Апрель, 4, 2011 08:45 (UTC) (Link)

Спасибо, все по полочкам. А эрудированы – тоже причастие?

(Ответить) (Parent) (Thread)

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

From: Date: Апрель, 4, 2011 08:49 (UTC)
	(Link)

== эрудированы, и не знают ==

ИМХО, эта запятая лишняя.

From: Date: Апрель, 5, 2011 00:16 (UTC) (Link)

Мне тоже так кажется)

(Ответить) (Parent) (Thread)

From: Date: Апрель, 4, 2011 09:16 (UTC) (Link)

В единственном-то числе с одним н – так с чего бы ему удваиваться во множественном?
Фраза будет звучать лучше, если “образованы и эрудированы” и “настолько плохо” поменять местами.

From: Date: Апрель, 4, 2011 09:17 (UTC) с чего бы ему удваиваться во множественном? (Link)

Так уж устроены прилагательные.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Re: с чего бы ему удваиваться во множественном? –

From: Date: Апрель, 4, 2011 09:16 (UTC) (Link)

“Плохо эрудированный” – невозможно, потому что, как уже было сказано, это прилагательное.
Либо эрудированны, либо не эрудированны.

From: Date: Апрель, 4, 2011 10:07 (UTC) (Link)

(Ответить) (Parent) (Thread)

(без темы) –

From: Date: Апрель, 4, 2011 09:27 (UTC) (Link)

From: Date: Апрель, 4, 2011 09:42 (UTC) (Link)

(Ответить) (Parent) (Thread)

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

From: Date: Апрель, 5, 2011 03:06 (UTC)
	(Link)

неужели Грамота.Ру врёт, что “эрудирован” с одной Н?

From: Date: Апрель, 5, 2011 04:55 (UTC) (Link)

Смотрела я на Грамоте.ру. Словарь Лопатина (орфографический, если что) дает НН, а словарь ударений – Н. Так что и на грамоте.ру нет единства)))

(Ответить) (Parent) (Thread)

(без темы) –

(без темы) –

(без темы) –

From: Date: Октябрь, 15, 2017 11:27 (UTC) (Link)

Люди, а просто попробуйте вместо множественного числа (якобы, “образованны”) или женского рода (якобы, “образованна”) поставить слово в мужском роде и вопрос автоматически снимается: ни один человек, кроме совсем дремучих, не напишет “он образоваНН”!!!

From: Date: Декабрь, 10, 2017 18:04 (UTC)
	(Link)

Человеку свойствеННо ошибаться.

(Ответить) (Parent) (Thread)

(Оставить комментарий)