Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Что нужно понимать в отношении ориентирования на мп.

Куда на самом деле указывает стрелка компаса?
Многие думают, что стрелка магнитного компаса указывает на географический север. Однако это совсем не так. Дело в том, что географические и магнитные полюса не совпадают, поэтому северная стрелка магнитного компаса в общем случае указывает на северный магнитный полюс, который находится примерно в 560 км (для эпохи 2022 года) от географического, и кроме того, магнитные полюса постоянно дрейфуют. Если же поблизости присутствуют сильные локальные магнитные аномалии, то стрелка компаса не будет указывать и на магнитный полюс. Но в любом случае стрелка компаса направлена вдоль силовых линий магнитного поля земли.

На рисунке изображено положение северного магнитного полюса на глобусе.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Как видно из рисунка, в разных точках планеты между направлениями на северные магнитный и географический полюса имеется некоторый угол, который называется магнитным склонением. Если северный магнитный полюс расположен правее географического полюса (стрелка компаса отклоняется на восток), то магнитное склонение считается восточным (положительным). Если же стрелка магнитного компаса отклоняется на запад, то тогда магнитное склонение считается западным (отрицательным). При совпадении направлений склонение считается нулевым.
Источник.

С небольшой погрешностью я перенес положения магнитного полюса на поверхность Гуглпланеты.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Проведём прямую от Москвы до магнитного полюса в позиции 2022 года

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Магнитное склонение для Москвы в 2022 году

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Проведём от Москвы осевую на эти 11 градусов. Именно такое направление будет указывать стрелка компаса.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Итак, если мы надумаем сейчас строить храм и будем ориентировать его по компасу, то осевая здания не будет смотреть на магнитный полюс, а будет направлена правее на 11 градусов.

К примеру посмотрим на пучок осевых от Пскова, имеющих индекс ” 1″

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Предположим, что магнитное склонение во времена строительства храмов Пскова было примерно таким же. Посмотрим какое здесь склонение на актуальную дату

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Проведем пучок с учётом этого склонения на 9.2 градуса.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Предположим, что мы оцениваем комплекс зданий построенных в 1910 – 1948 годах, и про которые мы знаем, что их ориентировали строго на магнитный полюс.
Что же мы увидим по факту? – Мы увидим, что эти здания построены в 1994 – 2001 годах.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Ошибка вкралась от того, что не было учтено магнитное склонение.

В догонку.
Масштабы «блуждания» северного магнитного полюса во время мощнейшей магнитной бури 29 октября 2003 г. достигали тысячи километров, что намного превышает среднюю длину пути, который полюс «прошел» за последние 60 лет. Рассчитано по данным магнитной обсерватории Резольют-Бей (Канада)
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Рюзюме.

Предполагать, что старинные здания ориентировали по компасу можно. Данный материал выложен не против подобных предположений (ибо и сам грешен), но с целью разъяснения, и исключения заведомо ложных попыток искать его местоположение по прямым линиям. Думаю, что изложенного достаточно для пресечения бесплодных гипотез.

§

§

Йоли-Торум-сянь на землю спустилась, Крылатая Калм* на землю спустилась. На земле стали жить.

* (Йоли-Торум-сянь – “Нижнего Мира (Земли) Мать”. В мансийской мифологии старшая сестра Нум-Торума; она же Калтась-эква. Крылатая Калм – божий вестник, дочь Торума.)

Однажды Йоли-Торум-сянь говорит Крылатой Калм:

– Поднимись к своему отцу, Нум-Торуму. Так ему скажи: “Кожистая земля наша все качается, на месте не стоит. Когда появятся на земле люди, как они будут на ногах держаться? Нум-Торум, отец мой, укрепи нашу землю!” Может быть, каким-нибудь поясом он ее опояшет.

Крылатая Каям поднялась к Нум-Торуму. Вошла в его дом. Нум-Торум за столом сидит, правой щекой о посох опирается. Спрашивает дочь:

– Крылатая Калм, какое слово ты принесла, с какого речью ко мне пришла?

Крылатая Калм отвечает:

– Нум-Торум, отец мой, наша земля, как ни велика уже стала, а все еще движется, на месте не стоит. Когда появится человек, не устоять ему на ногах. Ты укрепи нашу землю, опояшь ее каким-нибудь поясом. (Хватит ей расширяться! – прим. rodline)

Нум-Торум голову опустил. Пока он так сидел, котел с рыбой вскипел. Потом голову поднял и сказал дочери:

– Я сделаю, как ты сказала, землю опояшу.

Крылатая Калм вышла из дома Нум-Торума, спустилась обратно на землю. Йоли-Торум-сянь спрашивает ее:

– С чем пришла, какую весть принесла?

Крылатая Калм отвечает ей:

– Нум-Торум, отец мой, обещал укрепить землю; сказал, что опояшет ее.

После этого Нум-Торум спустил на землю свой пояс. Его пояс был украшен тяжелыми пуговицами. Земля глубоко осела в воду и стала неподвижной. На том месте, где лег пояс, теперь Уральский хребет. Это самая середина земли.

§

§

Максим Анатольевич Шапиро  в своём коротком фантастическом рассказе проводит идею о том, что в подлинно мультикультурном обществе законодательство должно учитывать особенности, привычные и традиционные для каждой интегрированной культуры. Соответственно, модные тренды толерантности, политкорректности и проч. при таком подходе будут иметь разное содержание в зависимости от объекта приложения.

Уважение культурных традиций

Челнок пришвартовался к звездолету, и пассажиры расселись по местам, ожидая высадки на планету. Джаммар, стараясь сохранять, как и положено мужчине, равнодушное и непроницаемое выражение лица, прошел по рядам и наконец нашел свое кресло. Его соседкой справа оказалась пожилая женщина.

 — В первый раз высаживаетесь на новую планету, молодой человек? — спросила она его, улыбаясь.

 Джаммар, раздосадованный тем, что его неопытность так легко заметить, молча кивнул и отвернулся, показывая, что не желает продолжать разговор. “Как не стыдно! — подумал он. — Пожилая женщина, а пользуется косметикой и даже не покрыла голову платком! Как какая-нибудь шлюха!”

 Прошло вот уже более десяти лет, как люди со звезд пришли на землю Мирджала, но никто из свободных так и не смог привыкнуть к их низким обычаям. Проклятые торгаши, не знающие чести! Видано ли, что эти трусливые бараны купаются в роскоши, а истинные воины пребывают в бедности, вынужденные распродавать свою землю и то, что в земле, чтобы покупать всякие бесовские штучки со звезд. Но все еще переменится, и он, Джаммар, этому поможет! Правильно говорил его дядя, что в звездных людях мужества меньше, чем в бабах. Имей мужчины племени Джаммара такое же оружие, как звездные люди, разве стали бы они унижать себя торговлей? Что может быть достойнее, чем получить свое по праву воина или с доблестью погибнуть в бою и в раю слушать доносящиеся с земли песни, славящие твою храбрость? Но такого же оружия у племени не было. А теперь есть! И три летающие лодки, и трубки, убивающие светом и жалящие железом. Они купили их за те деньги, которые им, как милостыню, швырнули звездные для покупки еды рабам, чтобы те не дохли с голоду. А кто виноват, что расплодилось столько рабов, что земля не может их прокормить? Кто своей проклятой магией со звезд добился того, что смерть не забирает у рабов лишних детей? А теперь рабов стало намного больше, чем вольных. И эти животные все время хотят жрать! Некоторые даже осмеливаются втихаря роптать! Перебить бы лишних — и все, но эти твари с небес угрожают, что тогда больше не дадут денег! Но ничего! Осталось ему, Джаммару, добыть питье для летающих лодок, и тогда трусливые небесные жители заплатят за все. А ведь воевать они не умеют. Разве может хорошо воевать тот, кто боится смерти? И что значит оружие в руках воина, который боится его применить! Это тогда не воин, а баба. Среди вольных воинами становятся с двенадцати лет. А все слышали, что на звездных лежит проклятье — нельзя им убивать воинов, что младше восемнадцати, и баб. И потому не посмеют они стрелять по летающим лодкам, если там будут воины, не достигшие восемнадцатой весны. И баб надо бы на всякий случай с собой взять побольше и помоложе, чтоб проклятье звездным поперек горла встало. А если и посмеют стрелять, то что с того — рай открыт для всех воинов, независимо от возраста.

 Дядя Джаммара Бгамир знал обычаи людей со звезд лучше всех. Он прожил среди них семь лет. Год даже провел там в тюрьме. Он, смеясь, вспоминал это время.

 — Представляете, — рассказывал он, — попортил какую-то девку во время гулянки. Красивая девка была, но шлюха — вся одежда просвечивает и телом так и вилась под музыку. Ну, я ее схватил за волосы и потащил с собой, а тут этот дохляк со звезд подбегает, и давай кричать на меня на своем птичьем языке. Я его и придушил слегка. А на суде сказали, что, мол, обычаи наши и им, крысам, понятны, и они их уважают, но у них обычаи другие. И, хотя положено мне восемь лет тюрьмы за девку и за то, что кадык ее хозяину перебил, дадут всего три, поскольку не я виноват, а бедность нашей земли. Выходит, даже эти звездные жабы постеснялись за шлюху слишком вступаться, хоть и приходил ко мне там один и все разъяснял, что по их правилам она не шлюха, а честная женщина. А я и не спорил с ним, что с них дураков звездных взять, которые честную женщину от шлюхи отличить не могут? А в тюрьме у них жизнь лучше, чем в нашем родовом замке. И еда богаче и вообще… И работать не нужно. И они меня этим испугать хотели после того, как я в плену у Такшира был в яме земляной? Через год пришел ко мне один из звездных. Понял ли я, что был неправ, спрашивает. Я и соврал, что понял. Тут меня на два года раньше выпустили и денег с собой дали столько, сколько три дома рабов на земле за полгода приносят.

 Тут все слушавшие дядю удивлялись и начинали смеяться над глупостью людей со звезд, так как ведь известно, что за изнасилование честной женщины положено сажать на кол, а уж если то чужая рабыня, то за ее изнасилование надо платить половину ее стоимости. А стоят красивые рабыни дорого… Задумавшись, Джаммар даже не заметил, как челнок приземлился. Увидев, что люди выходят, он поспешно встал и пошел вслед за ними.

 Космопорт был огромен. Его величие сначала подавило Джаммара, но он напомнил себе, что многие империи рушились под копытами лошадей его предков, и гордо пошел к автобусу.

 На таможне какой-то чиновник просмотрел его документы, фальшиво ему улыбнулся и начал зачитывать явно заученную наизусть речь:

 — Вы находитесь на территории Мирры, добровольно покинувшей Содружество Демократических Планет. Хотя наши законы почти полностью совпадают с законами Содружества Демократических Планет, имеются, тем не менее, важные отличия, так как мы придерживаемся политики рационального уважения культурных традиций других наций, закрепленной законодательно. Во избежание недоразумений вам сейчас будет продемонстрирован короткий фильм, поясняющий особенности нашего законодательства, базирующегося на рациональном уважении культурных традиций приезжих.

 Затем таможенник нажал какую-то кнопку, из боковой двери выскочил молодой слуга и сказал Джаммару:

 — Пройдите, пожалуйста, со мной. Я отведу вас в кабинку для просмотра фильма.

 Джаммар пошел за ним, ухмыляясь про себя — попробовал бы кто в его собственном доме ему, Джаммару, указывать, что он должен уважать чьи-то чужие традиции! Он лишал людей головы и за меньшее. Нет, эти звездные люди и в самом деле хуже пугливых баб. Народ рабов.

 Свет в кабинке погас, и на экране перед Джаммаром загорелся герб Мирры.

 — Мирра соблюдает в одностороннем порядке все резолюции Содружества Демократических Планет, — начал вещать голос за кадром. — Такие, как резолюция по соблюдению прав человека, резолюция о свободе слова, резолюция о демократических выборах, резолюция о ведении конвенциональных боевых действий и других. Особенностью Мирры является то, что все эти резолюции соблюдаются лишь до тех пор, пока они не входят в противоречие с принципом рационального уважения культурных традиций других наций. Как и члены Содружества Демократических Планет, Мирра нуждается в постоянном притоке иммигрантов. С другой стороны, разность менталитетов и культурные различия между иммигрантами и местным населением ведут к серьезным конфликтам. Именно для устранения этих конфликтов и был принят закон о рациональном уважении культурных традиций других наций. В настоящее время мы с гордостью можем отметить, что согласно данным независимых международных статистических агентств, уровень преступлений в среде иммигрантов и уровень преступлений против иммигрантов со стороны местного населения является на Мирре самым низким по сравнению со всеми членами Содружества Демократических Планет. Закон о рациональном уважении культурных традиций других наций был принят на Мирре после восстания иммигрантов из Аршара, повлекшего за собой многочисленные жертвы. Тогда на всепланетном референдуме в полном соответствии с демократической процедурой он и был утвержден. Основными принципами, на которых он базируется, являются…

 Экран неожиданно ярко вспыхнул и погас. В кабинку просунулась голова молодого слуги.

 — Перегорел, — заблеял он жалобно. — Замена минут сорок потребует. А у меня конец смены…

 Он воровато оглянулся по сторонам.

 — Может, так пройдете? — тихо зашептал он.

 Джаммар усмехнулся и вышел из кабинки.

 Вечером того же дня Джаммар пил вино в одном из местных кабаков. Топливо для летающих лодок он купил и отправил без проблем. Местные торгаши за деньги продадут тебе хоть родную мать. К нему подошел официант.

 — Мне очень жаль, но не могли бы вы пересесть за другой столик? Как я вас уже предупреждал, этот столик зарезервирован с десяти вечера, — обратился он к нему. Кровь бросилась Джаммару в лицо:

 — Пошел вон, раб!

 — Но…

 Джаммар вскочил из-за стола и ударил официанта по лицу. Тот упал. Джаммар, нагнувшись, швырнул в лицо официанту скомканные деньги и пошел к выходу.

 В изоляторе было светло и тепло. Арестованные жались по углам, боясь глядеть на Джаммара после того, как он избил одного из них за то, что тот не отдал ему свою куртку. Джаммар же спал на лавке, укрывшись этой самой курткой. Вошел охранник и тронул его за плечо. Джаммар сломал ему руку.

 Дверь одиночной камеры открылась, и в ее проеме появился человек в строгом костюме и с портфелем.

 — Здравствуйте, я уполномоченный по вашему делу, — сказал он и протянул руку для рукопожатия. Руку Джаммар проигнорировал.

 — Когда меня выпустят? — спросил он.

 — Видите ли, — замялся вошедший, — мы только сейчас выяснили, что вы не были ознакомлены с нашими законами касательно рационального уважения культурных традиций других наций. Уверяю вас, что все в этом виновные будут строго наказаны. Но, к сожалению, незнание законов не освобождает от ответственности, и…

 — Выпустят меня когда? — повторил Джаммар.

 — Сразу после того, как отрубят вам руки и отрежут уши и нос за избиение вольного и дружинника, по вашей терминологии, а также за воровство, — ответил уполномоченный, потупив глаза.

 — Как — руки?! — заорал Джаммар — Да вы что?! Вы не можете! Я точно знаю, что на вас зарок и проклятие лежат! “Тарлиратность” и “кхуманисм” называются! Мне дядя мой рассказывал, а он врать не будет! И кто — вольный?! Слуга в кабаке — вольный?! И что я украл? Куртку?! Но я ж ее в тюрьме забрал уже!

 — Д-дело в том, — запинаясь, ответил вошедший, — что рациональное уважение культурных традиций в нашем законодательстве означает, что к негражданам в случае совершения ими преступлений на нашей территории принятое на нашей территории наказание замещает наказание, традиционное для страны прибывшего — при условии, что таковое прописано в законодательстве той страны и не является более мягким по сравнению с установленным у нас. Вот, собственно, этот параграф, — и он быстро раскрыв портфель, достал папку и торопливо зачитал:

 — “Поскольку мы считаем, что все нации равны и одинаково разумны независимо от своего материального благосостояния и традиций, то, следовательно, криминальное законодательство и законы и обычаи ведения войны, принятые этими нациями заслуживают уважения, как сознательно ими избранные. И поэтому, уважая культурные традиции этих наций, мы будем по обстоятельствам (то есть, в том случае, если наказание за подобные проступки у данной нации имеется и является более строгим) следовать их законам и обычаям в обращении с преступниками или во время ведения войны с этими нациями”.

 Уполномоченный захлопнул папку.

 — Этот закон был принят на Мирре после восстания иммигрантов в столице. Тогда иммигранты с Аршара, прежде чем их остановила полиция, перебили в городе более тысячи человек за то, что в час их священной ежегодной молитвы нудисты устроили маскарад и они, сыны Аршара, посчитали это оскорблением их святого отца. А потом еще и сам Аршар объявил Мирре войну — и начал ее с уничтожения государственного круизного космического лайнера Мирры, на борту которого проходила детская олимпиада. Я, собственно, пришел сделать вам предложение. Дело в том, что ваша страна напала на одну из наших торговых космических баз, поэтому мы были бы вам очень признательны, если бы вы согласились — под контролем детектора лжи — рассказать о том, как обычно ведет войну ваше племя. Как обходятся ваши воины с пленными, с мирным населением и так далее? Нам бы хотелось избежать недоразумений и…

§

Вот ещё немного нестандартного..
Биологическая трансмутация или откуда в яйцах кальций?
В начале двадцатого века один французский школьник, мечтавший о карьере ученого, стал замечать странности у кур в отцовском курятнике. Разгребая лапами землю, они постоянно клевали крупинки слюды, кремнистого вещества, присутствующего в почве. Никто не мог объяснить ему, Луи Керврану (Lois

Kervran), почему куры предпочитают именно слюду и почему каждый раз, когда птицу забивали на суп, в ее желудке не было никаких следов слюды; или почему куры ежедневно несли яйца в кальциевой скорлупе, хотя они очевидно не потребляли никакого кальция из почвы, в которой постоянно не хватало извести. Прошло много лет, пока Кер-вран понял, что куры могли превращать один элемент в другой.

Дальше поиском…

§

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Остров Исландия.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Интересно его прошлое. Интересно его настоящее. Интересен его рельеф.
Посмотрим на него в трёх местах. Это не пустыня, не барханы.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Согласимся с выбранными направлениями.

Общая картина с этими же треками.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Красные линии отображают ход потоков по острову. Белый цвет – это снеговые шапки на горах. Снег на этом снимке начинается с 800-900 метров, и по нему легко ориентироваться, где находятся горные препятствия, вынудившие потоки сменить направление движения

Посмотрим поближе

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Очевидно, что вода заходила с левой стороны рисунка, что соответствует ходу селевых потоков с юга-запада на северо-восток, и резко меняла направление, рикошетила от горных массивов.

В google.ru/maps (если нажмёте) вы можете рассмотреть территорию острова до деталей.

Убедившись, следует разобраться, какое явление могло вызвать столь массивную проработку поверхности острова.

Следы на рельефе могут возникнуть:

– в результате полюсного сдвига, порождающего протяженные во времени катастрофические процессы;

– как результат прохождения разных мощностей фладстримов;

– как следствие мощного цунами на низменных прибрежных землях.

Кроме того они могут оказаться и просто сглаженным, складчатым от рождения, рельефом.

Фладстримы отсекаем сразу, ибо это континентальное явление. Цунами непродолжительно во времени и незначительно по мощности для Исландии. Не рассматривая горный генезис, остается предположить воздействие мощных океанических потоков, возникших при сдвиге полюсов.

Наводку на Исландию дал balanseeker. Вот его версия событий.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Я придерживаюсь версии периодической смены полюсов, и полюс в Гренландии, в этом случае, является позапрошлым, тогда как у balanseekerа, он – прошлый.

Направление проворота коры Земли в районе острова в гипотезе balanseekerа о движении полюса из Гренландии в современное положение, совпадает с направлением промывов.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Направление сдвига и “борозд” совпадают.

Но в своей версии автор не объясняет местоположение полюса, тогда как известные мне осевые пересекаются в другом месте, удаленном от указанного на 800 км.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Но дело не только в местоположении полюса. Исландия – остров. Поэтому при расчетах направления гидроудара по острову (в отличии от материка) необходимо учитывать смену широтности и ориентации места по обоим полюсам. Отразить это можно на векторах.

Последний сдвиг полюса по нашей версии. Проведем широтные линии острова при обоих полюсах: прошлом, “-1”, и актуальном, “0”.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Для вычислений определим расстояния от полюсов до точки пересечения широтных линий. Они составят: 5900 км и 2900 км и в градусной мере, 54° и 26°, соответственно. Для расчетов нужны широты, которые, в свою очередь составят 90°-54°=36°с.ш при прошлом полюсе и 90°-26°=64° с.ш. при нынешнем.

Абсолютные скорости на этих широтах вычислять не требуется. На следующем рисунке приведены несложные вычисления и несложные построения (в школе все учились складывать вектора), которые показывают, что сумма векторов широтных скоростей – оранжевый вектор – совпадает с направлением “борозд” на острове.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Подробнее.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

На рисунке длинный желтый вектор с относительной длиной 0.81 и почти перпендикулярный ему, желтый вектор с относительной длиной 0.43. Длины векторов соответствуют скорости точек земной поверхности на широтах в 36° и 64°, соответственно. Сумма двух этих векторов – оранжевый вектор, по направлению совпадает с направлением “борозд”.

Что доказывает их происхождение именно при последнем полюсном сдвиге из Небраски в актуальное положение.

§

Previous Entry | Next Entry

Стивен Хокинг заявил, что землянам понадобится новый дом уже через 100 лет. Ранее физик-теоретик оценивал сроки относительного благоденствия Земли в 1000 лет.
В ноябре 2022 года Хокинг пообещал, что у жителей планеты будет как минимум тысячелетие до апокалипсиса. Земляне вздохнули спокойно — ведь человечество уже переживало ледниковый период, чуму, извержения вулканов и землетрясения.
Но Хокинг пересмотрел сроки. Не через 1000 лет, а в следующем веке или около того. Причина смещения дат — изменение климата, удары астероидов, эпидемии и рост населения.
В качестве ответственных за переезд на новую планеты Хокинг предложил инженера Даниэль Джордж и своего бывшего студента Кристофа Галфарда.
В последние месяцы Хокинг недвусмысленно высказывался о необходимости человечества найти «Планету B». В прошлом он также призывал людей колонизировать Луну и найти способ колонизировать Марс. Красную планету он называл «очевидной следующей целью» еще в 2008 году.
Оставаться на Земле — риск еще одного массового вымирания. «Мы должны … продолжать исследовать космос для будущего человечества», — сказал 74-летний профессор в ноябре. «Я не думаю, что мы переживем еще 1000 лет, не сбежав с нашей хрупкой планеты», — добавил он.

Источник: gismeteo.ru

§

Автор разобрал и проанализировал упоминаемые на сей день сажени. Достигнутый результат считаю архиважным и хочу поблагодарить Александра за внимательный анализ и приведение в соответствие..
От себя добавлю, что в принципе размер сажени не важен.
Берем Ивана, меряем косую сажень по Ивану (ему же в этих хоромах жить!). И пошел отсчет. Получить 0,618, 1,618 умели, значит умели и остальное.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

На приготовление набора “по Ивану” уходил час-другой у опытного мастера. Пусть даже сутки.. – жить всё-таки ему..

Но стандартизация неумолима и влекла сажени к стабильным частотам.
Работа alexandr44.


Система саженей Древней Руси. И немножко политики – «закулисья». Как оно, и почему именно так сложилось.

Хронология здесь интересная.

На Руси было ОДНО значимое изменение системы древнерусских мер длины, произведённое Петром Первым. Фактически, это изменение можно считать УНИЧТОЖЕНИЕМ прошлой системы. Вряд ли оно имело своей целью именно разрушить систему зодчества – скорее, в государстве наводился порядок. Но от прежнего комплекса саженей не осталось ничего, кроме названия мерной единицы. При Петре эта система была приведена к единообразию, оставшаяся сажень чуть изменила значение и была жёстко соотнесена с английским футом. С учётом того, что смыслом прежней системы было применение в строительстве комплекта РАЗЛИЧНЫХ саженей, упор на единственную её полностью выхолостил. Такие же процессы (единообразия) шли в эти годы и в остальных европейских странах – например, во Франции.

На Руси в то время строили храмы, монастыри, кремли, палаты, применяя странный набор: несколько НЕСОРАЗМЕРНЫХ между собой отрезков.

Причём к строительству храма мастер допускался ТОЛЬКО если владел одновременно семью и более саженями. «Иначе не будет благолепия». В дальнейшем этот критерий мастерства был снижен до шести – ремесло постепенно утрачивалось, но смысл понятен. Заказчиком ПРИВЕТСТВОВАЛОСЬ одновременное применение множества мерных отрезков.

ЗАЧЕМ?

Мало кто понимал, КАК работает древняя система… Умели только ПРИМЕНЯТЬ, благо там почти нет расчётов… Архитекторы Древней империи – построившие в том числе и дворцы Питера – погибли. Ремесленники, мастеровые – выжили. Кое-кто, во всяком случае. Сохранив и навыки, и инструмент.

Получалось действительно великолепно. Достаточно посмотреть на старинные храмы, на воздушные их очертания, поискать хоть один ракурс, откуда строение «не смотрится»… Умели строить. Умели.

И применяли при этом РАЗНЫЕ мерные отрезки ОДНОВРЕМЕННО.

По особому алгоритму. Пока что понятна только его часть.

Ещё раз подчеркну, отрезки были НЕСОРАЗМЕРНЫ друг другу. Неудобные. Какой-то диковинной длины. Они копировались, передавались от отца к сыну, их крали вороватые подмастерья недоучки, что-то утрачивалось (так всегда бывает), однако система практиковалась по всей Руси. Сажени обросли множеством местных НАЗВАНИЙ, но размеры при этом держались в чётко определённых значениях.

Сейчас Википедия рассказывает нам – с картинками – что всё это намерили «ладошками» русские мастера-недотёпы, растопыривая конечности – то так, то эдак…

Мы ещё коснёмся этой темы.

Однозначно трактовать отмену старой системы как негатив не представляется возможным. Система саженей к тому времени изрядно деградировала. Её требовалось либо восстанавливать, либо унифицировать. Опираться далее – в масштабах государства – сразу на несколько мерных величин действительно было неудобно. Это вносило сумятицу, усложняя расчёты без необходимости, способствовало злоупотреблениям и путанице. С точки зрения Государственных интересов действие Петра, вероятно, было правильным. Но с точки зрения архитектуры – варварским.

Лирическое отступление. Автор напоминает, что мир, в котором он пребывает в своём горячечном бреду – мир «после потопа». И ладно бы, просто после потопа – так автор считает, что произошёл сей катаклизм относительно недавно (около пяти столетий назад). Доказательства этого ракурса реальности в прошлых статьях (они там ЕСТЬ), а мы пока продолжим.

Планета ещё лежала в руинах – но цивилизация уже восстанавливалась. Система саженей до Катастрофы применялась по всему миру – Древняя Империя была огромной.

На территории Руси система зодчества изрядно деградировала. К чести наших мастеров, нужно сказать, что нигде более она вообще не сохранилась.

Теперь попробуем всю вышеизложенную лирику ДОКАЗАТЬ.

Буднично, медленно, по пунктам.

Названий саженей в интернете и справочниках значительно больше, нежели их числовых значений. То бишь, при копировании часто «плыло» название, но величина отрезка оставалась неизменной. В связи с этим существует большая группа названий саженей, у которых своего значения попросту нет. Иначе говоря, оно совпадает с «другой» саженью, чьё название более распространено.

Дальше – перечень НАЗВАНИЙ саженей, РАЗОВЫЕ упоминания о которых удалось найти в интернете и справочниках. (По алфавиту).

– аршинная, береговая, государева, дворовая, землемерная, казачья, коловратная, косовая, крестьянская, лавочная, меньшая, мостовая, небольшая, новая, ножная, печатная, писцовая, полная, простая, ручная, степенная, ступенная, таможенная, указанная, ходячья, человечья.

Размеры этих саженей либо не указаны, либо полностью совпадают с перечисленными ниже РАСПРОСТРАНЁННЫМИ саженями. Такова, например, «косовая», точно совпадающая с «косой», или «меньшая», точно совпадающая с «без названия вторая».

Кроме того, существуют три сажени, добавленные в интернет-пространство исследователями как «восстановленные». Это, так называемые, сажени «пилецкого», «египетская» и «фараона». Первая названа по фамилии, вторая и третья – просто по фантазии исследователей (прямого отношения к Египту эти величины не имеют). Мы исключаем их из обзора.

Причина исключения – у них нет известного исторического аналога. А выкладки Пилецкого и Черняева, со всем уважением, предметом исследования данной работы не являются. Соответственно, опираться на эти величины как на базовые мы пока не можем. Выводить какие-то закономерности корректно только опираясь на фактически сохранившиеся величины дореформенных, “допетровских” саженей.

И, наконец, список сохранившихся саженей, которые можно считать РАСПРОСТРАНЁННЫМИ в 16-17 веке. Они достаточно часто упоминаются в исторических работах, имеют конкретную локализацию величины, проверены замерами на старинных зданиях. Иногда их размеры незначительно варьируются, что естественно.

Сажени структурированы от большей к меньшей. http://saphronov.msk.ru/sajeni/;https://ru.wikipedia.org/wiki/Сажень

Размеры везде в сантиметрах.

№ Название размер примечания

1 «Городовая» сажень 284.8 Удвоенная «малая»

2 «Четырёхаршинная» 284.48 “Послепетровская”

3 «Без названия первая» 258.4 Она же «Большая»

4 «Великая косая» 249.46

5 «Косовая» 248.9

6 «Великая» 244.0

7 «Греческая» 230.4

8 «Казённая» 217.6

9 «Косая» 216.0

10 «Трёхаршинная» 213.36 Она же послепетровский дубль (названий) «мерной» и «казённой»

11 «Царская» 197.4

12 «Сажень без чети» 197.0

13 «Трубная» 187.08

14 «Церковная» 186.4

15 «Морская» 183.0-183.35 Вариация размера по источникам

16 «Двух с половиной аршинная» 177.8 “Послепетровская”. Она же поздний дубль названия «маховая»

17 «Мерная» 176.4

18 «Маховая» 176.0 Она же «Народная»

19 «Кладочная» 159.7

20 «Прямая» 150.8 – 152.8 Она же «простая», варьируется по различным истоникам

21 «Малая» 142.4 Половина от «Городовой»

22 «Двухаршинная» 142.24 “Послепетровская”

23 «Без названия вторая» 134.5

Сразу же можно отсечь «Послепетровские» сажени, послереформенные. В древней Руси их просто не существовало. Это: «Четырёхаршинная» 284.48, «Казённая», она же «мерная», она же «Трёхаршинная» 213.36, «Маховая», в быту двух с половиной аршинная, 177.8 и «Двухаршинная» 142.24.

Разумеется, соотносятся между собой они строго пропорционально названиям. То бишь, 4 к 3 к 2.5 к 2.

Но – анализировать здесь нечего, это очевидные «новоделы» Петровских времён, не имеющие отношение к древним, старорусским саженям. Кроме отсечения лишней комбинаторики убираем и явные «дубли» названий – повторы «казённых», «маховых» и «мерных». Со старых названий собственные имена перетекли на новые размеры, или наоборот, сказать уверенно уже невозможно. Но – можно сделать вывод, что прежние (допетровские) сажени с таким названием использовались довольно часто. Это следует и из стилистики («Маховая», «Казённая» и «Мерная»), и из того, что названия «скопировались» без изменений.

Читайте также:  Как превратить советскую панельку в современное жильё — Teletype

КАК называется сажень для математического анализа несущественно. Имеет значение её ВЕЛИЧИНА.

Итак, у нас некоторое упрощение. Новый список.

1 «Городовая» 284.8 Удвоенная малая

2 «Без названия первая» 258.4 Она же «Большая»

3 «Великая Косая» 249.46

4 «Косовая» 248.9

5 «Великая» 244.0

6 «Греческая» 230.4

7 «Казённая» 217.6

8 «Косая» 216.0

9 «Царская» 197.4

10 «Сажень без чети» 197.0

11 «Трубная» 187.08

12 «Церковная» 186.4

13 «Морская» 183.0-183.35

14 «Мерная» 176.4

15 «Маховая» 176.0 Она же «Народная»

16 «Кладочная» 159.7

17 «Прямая» 150.8-152.8 Она же «Простая»

18 «Малая» 142.4 Половина от «Городовой»

19 «Без названия вторая» 134.5

Казалось бы – полная «каша». Никакой особой системы в разбросах величин не заметно. Но – уже можно отметить две интересных закономерности.

Ожидаемое «расползание», множественность значений саженей оказалось не таким уж и большим. То бишь, перечень НАЗВАНИЙ – а это чёткий показатель погрешностей, дробления системы – значительно шире, нежели перечень собственно ЧИСЛОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ. Иначе говоря, названий саженей у нас почти пятьдесят, а размеров для этих названий всего полтора десятка. И это очень хороший признак. Интервалы между значениями или очень маленькие (что может быть вообще погрешностью), или «стягиваются» к определённым величинам. Причём величины эти между собой не соотносятся в целых числах, то есть, случайно закрепиться они не могут. Примитивного «удобства» тут нет – значит, должна быть иная причина. Единственная пара, в которой соразмерность существует – «Городовая» и «Малая», соотношение точно два к одному.

Промежуточный вывод: предположение, что за всем этим разбросом скрыта гармоничная система, или её остатки, не лишено оснований. Иначе значения расползались бы хаотично, фиксируясь на любых случайных величинах. Указ местного феодала, разброс рук именитого мастера – если величина ни к чему не привязана, она «плывёт» при каждом копировании. Если, напротив, по факту она стягивается в какие-то точки, определённые общими пропорциями – случайное отклонение почти всегда выравнивается. Очень похожий феномен мы и наблюдаем – несколько пар саженей отличается друг от друга незначительно. Осталось найти эти пропорции – или понять, чем обусловлены «точки», к которым стягиваются ЗНАЧЕНИЯ саженей.

Но – пока это всё предположения, основанные на том, что ВЕЛИЧИН в списке много меньше, чем НАЗВАНИЙ. То бишь, ВЕЛИЧИНЫ не менялись даже при ИСКАЖЁННОМ копировании (а если изменилось название, это уже искажение). Что-то их удерживает вблизи определённых значений.

Нормальным – при многочисленных копиях – был бы результат когда пятидесяти названиям соответствуют пятьдесят значений, расположенных почти случайно.

Очень характерны в этом качестве сажени «Без названия первая» и «Без названия вторая». Здесь уже никак нельзя сказать, что фиксация сажени прошла по названию, а не по величине, поскольку названия вообще не нашлось. Если подобный разброс не случаен (а то, что мы излагаем, ещё не может считаться доказательством), то в его основе должна присутствовать какой-то смысл. Пропорция, удобство применения определённых величин, что-то ещё…

Двигаемся дальше.

В интересах нашего исследования уменьшить количество саженей, выделить «точки опоры». Принимая незначительный разброс величин (даже при различных названиях) за погрешность при копировании мы резко упрощаем комбинаторику. Разумеется, не считая саму возможность такого упрощения действием доказанным и правильным, оставляя «за скобками» возможность вернуться к прежнему количеству саженей. То бишь, близкие по значению сажени (с погрешностью менее процента) временно объявляются ОДНОЙ опорной саженью с «плавающей» величиной. Иначе говоря, мы предполагаем, что за близкими значениями саженей (когда они отклоняются менее чем на процент), стоит некая искомая точка, к которой эти значения «стягиваются».

Первичен размер сажени, а не название. Поскольку эмпирически понять, какое из соседних значений более правильно, пока невозможно, везде задаём ИНТЕРВАЛ допустимой погрешности.

Таким образом, объединяются:

«Великая косая» и «Косовая» – отклонение 0.24 процента.

«Казённая» и «Косая» – отклонение 0.74 процента

«Царская» и «Сажень без чети» – отклонение 0.2 процента

«Трубная» и «Церковная» – отклонение 0.36 процента.

«Мерная», она же «Маховая» – отклонение 0.23 процента.

Новый, подработанный список уже ОПОРНЫХ саженей.

1 «Городовая» 284.8

2 «Без названия первая» 258.4

3 «Великая косая» 248.9-249.46 Она же «Косовая»

4 «Великая» 244.0

5 «Греческая» 230.4

6 «Казённая» 216.0-217.6 Она же «Косая»

7 «Царская» 197.0-197.4 Она же «Без чети»

8 «Трубная» 186.4-187.08 Она же «Церковная»

9 «Морская» 183.0-183.35

10 «Мерная» 176.0-176.4 Она же «Маховая»

11 «Кладочная» 159.7

12 «Прямая» 150.8-152.8 Она же «Простая»

13 «Малая» 142.4

14 «Без названия вторая» 134.5

Проанализировав соотношения между саженями, мы приходим к выводу, что древняя система в корне отличалась от сегодняшней. Строить, опираясь даже на ДВА размера (к примеру, метр и ярд) – чудовищно неудобно. Это не создаёт никаких дополнительных преимуществ, и, напротив, резко осложняет расчёты, вводит в конструкцию риски лишних ошибок при проектировании, в чём бы это проектирование не выражалось. Мы же наблюдаем 14 саженей, каждая из которых не соотносится ни с одной другой. Исключение составляют «Малая» и «Городовая», величины которых сочетаются как один к двум. Пока непонятно, насколько это случайно.

Парадоксально, но уже можно считать почти доказанным, что древняя система СУЩЕСТВОВАЛА.

Логика рассуждения: допустить параллельное возникновение двух-трёх саженей, применявшихся ОДНОВРЕМЕННО, ещё возможно. Через “косяки”. Нестыковки копирования, пространственный разброс, пьянство на объекте – ну, погрешности, зафиксированные в устоявшихся, принятых в употребление рабочих отрезках (саженях). Эта гипотеза не очень приятна для национального самолюбия, но отрицать её мы будем на другом основании.

Мы имеем В КОРНЕ ДРУГУЮ СИТУАЦИЮ.

Опорных саженей не две, не три, и даже не пять. Их четырнадцать!

Допустить возникновение столь большого количества несочетаемых между собой размеров – и ОДНОВРЕМЕННОЕ их применение на одной и той же территории БЕЗ практического на то резона – издевательство над теорией вероятности или, в просторечии, над здравым смыслом. (Кстати, именно эта, откровенно неумная версия, принята Википедией и прочими справочниками за основу). Мол, сажени сложились «исторически», когда мастера определённым образом разводили руки в стороны и получали вот эдакий размер. В подобной идее уже заложен посыл о тупости русских, не понимавших очевидного – такой размер у каждого человека различен. То, что это натуральный поклёп на наше прошлое, «новодел», следует из следующих фактов:

1. Рассмотрим уже отброшенные, фольклорные НАЗВАНИЯ, не имеющие собственных ЧИСЛОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ. Это – аршинная, береговая, государева, дворовая, землемерная, казачья, коловратная, косовая, крестьянская, лавочная, меньшая, мостовая, небольшая, новая, ножная, печатная, писцовая, полная, простая, ручная, степенная, ступенная, таможенная, указанная, ходячья, человечья. Их 26. Из них только четыре НАЗВАНИЯ имеют какое-то отношение к человеческому телу. Это «ножная», «ручная», «ступенная» (в случае, если речь идёт о ступне, а не о ступенях) и «ходячья». Будь основой системы размерность, основанная на «размахе конечностей», таких связок с человеческим телом было бы большинство (или все). Не 4 из 26.

2. Проанализировав названия «опорных» саженей, мы также видим, что с размерностью человеческого тела как-то связаны только «Косая», «Великая косая», «Без чети» и «Маховая». «Опорных» названий у нас 21, а каких-то аллюзий на тело – всего 4. И даже они спорны – к примеру, «Косая» вполне может обозначать стандартную диагональ квадрата при строительстве (ниже мы увидим, что так оно и есть). С чем связано конкретно название «Косой» – несущественно. Важно, что пропорция названий, связанных с человеческим телом, примерно та же – 4 из 21. Это ОЧЕНЬ мало для названий отрезков, порождённых размахом конечностей.

3. Множество размеров, действительно удобных при строительстве (и связанных с человеческим телом), в системе отсутствуют. Речь идёт о размерах запястья, кисти, пальцев и так далее. Те, что маловариабельны, иначе говоря, хоть как-то «стандартизированы» – вот этих величин как раз и нет. Зато присутствуют другие, откровенно вычурные, искусственные.

Чего стоит «Косая сажень» – якобы размер от стопы правой ноги до выдвинутой в противоположную сторону левой руки. Здесь, КРОМЕ различной длины кистей и конечностей, присутствует неопределённости плечевого пояса, тазовых костей, и даже поворота стопы. Ещё раз: неопределённость кисти, руки, ноги, плечевого пояса, тазовой кости и разворот стопы. ШЕСТЬ различных, плавающих величин для «базового» размера. Как можно в такое поверить?

Что такое «Сажень без чети» – когда берётся определённый размер, связанный с размахом конечностей, а другой (такой же неопределённый) из него ВЫЧИТАЕТСЯ? Это правда удобно? Это бред.

То бишь, даже из тех четырёх названий, что якобы имеют отношение к человеческому телу, два откровенно вычурны, третье («Большая Косая») по сути производное от «Косой», и только «Маховая» действительно неплохо соотносится с разведёнными в стороны руками – у некоторых людей определённого роста.

Это неудивительно. При четырнадцати саженях и естественном (сантиметровом) разбросе разведённых в стороны рук – имеем ОДНО настоящее, более-менее зачётное совпадение. При определённой наглости можно считать, что на этом «совпадении» и была основана вся система (то есть, что фактически системы не было). Был полный бардак. Наше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (пока всё ещё предположение), что всё было наоборот.

Была ВЕЛИЧИНА, к примеру, «Маховой» сажени, около 176 см, которую (позже) просто соотнесли с разведёнными в стороны руками. И были ВЕЛИЧИНЫ всех прочих саженей, которые частично (позже) удалось соотнести с какими-то размерами человеческого тела. Сами ВЕЛИЧИНЫ никак с размерами не связаны. Частично это было сделано строителями, при работе – «подай-ка мне вот эту, правую, с локоть», но по большей части намеренно, фальсификаторами. Возможно немцами, писавшими нам историю после Петра.

4. Система, основанная на «ладошках» (разведённых в стороны конечностях какого-то человека, даже будучи (ВДРУГ) однажды созданной, не имеет шансов распространиться. Убедить жителей соседнего района, что применять нужно именно вот это растопыривание, а не собственные в этом плане «находки» – невозможно. Меж тем, система саженей была распространена по всей территории Руси.

5. Система «конечностей» не имела бы шансов сохраниться даже в том районе, в котором случайно возникла. Убедить ученика применять размер «косой сажени» давно почившего мастера нет никаких оснований. Даже если он находится в рамках этой фейковой системы, он будет применять собственный размер. С «прошлым» ведь даже невозможно свериться. Меж тем, в реале количество НАЗВАНИЙ саженей у нас много больше, нежели самих размеров. То бишь, они стягиваются к определённым точкам. При случайном копировании было бы наоборот – были бы разные РАЗМЕРЫ сажени с одним названием (в разных районах, куда «доползло» с искажениями).

Исходя из вышеизложенного, делаем промежуточный вывод, что древняя система СУЩЕСТВОВАЛА.

Привязка саженей к частям тела надуманна, вторична и искусственна. В наше время её просто красиво иллюстрировали «картинками» (может быть, из самых лучших побуждений). Никаких старых рисунков по этому поводу нет. Если искать соотношение, к примеру, метра к какому-то размеру человеческого тела, оно тоже найдётся. Допустим – «нога плюс четь». И – здрасьте. Революционный вывод – метр это фуфло, вся Европейская система мер слизана с древнеславянской))))).

Вся привязка размеров к «ладошкам» – ни на чём не основанное, логически противоречивое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, которому нам предлагают ПОВЕРИТЬ.

В реальной истории ситуация была полностью противоположной. Была СИСТЕМА древних размеров, определённых и строго фиксированных ЗНАЧЕНИЙ саженей. До сегодняшнего дня их сохранилось 14. В петровские времена, вероятно, их было больше. До Петра, возможно, ещё больше. Чтобы как-то объяснить (не раскрывая гармонических основ древней системы), почему саженей было так много, фальсификаторы соотнесли часть этих саженей с размахами рук. В некоторых случаях оно легло на фиксированные размеры неплохо, в некоторых – с видимой натяжкой, для прочих не удалось подобрать даже подходящего названия. Но «немцы» особо не заморачивались. Решили, и так прокатит.

Действительно, прокатило.

Продолжение. Часть 2-ая.

§

Продолжение части 1-ой

Действительно, прокатило.

Мастеров, умевших ПРИМЕНЯТЬ осколки древней системы строительства, в эпоху Петра оставалось не так уж много. Знание утрачивалось, искажалось – и тут нужно было либо целенаправленно искать способы его возрождения, либо переходить на линейные, единообразные стандарты. Власть выбрала второе. Это вполне логично.

Далее я решил показать логику самого исследования. Как и почему двигался, как рассуждал, как делались выводы. Кому скучно – безжалостно пропускаем авторский трёп.

Для меня лично интерес к вопросу пробудил Черняев – ещё в 90-е. Замечательный его расклад «квадрата» Рыбакова просто запал в душу. Красиво очень. Без малейшего стёба. Ребята сделали фантастическую вещь – ясно показали, что в древних саженях ЕСТЬ система, и что в этой системе присутствует Золотое сечение – ряды Фибоначчи. Сам пример, на котором они это сотворили – несколько спорен (чуть-чуть, «по краешкам», но придираться я сейчас не буду). В любом случае, работа блистательная и важная. Так в чём же её изъян? Основной изъян, с точки зрения зарвавшегося автора?

Черняев разбирает ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ системы. Он не видит её целиком. Да, гармония там присутствует. Она и должна присутствовать во всей системе, в том числе и в ЧАСТНОМ СЛУЧАЕ. И ряды Фибоначчи там есть. И исследовать это можно бесконечно – как бесконечно можно составлять слова, к примеру, из двенадцати букв алфавита – и даже какие-то тексты получатся.

Понимаю, наглое заявление. Но что поделаешь – если за рамки плоского квадрата Черняев так и не ушёл. Ещё раз – со всем уважением к Рыбакову и Черняеву. Лично мне их работа помогла чрезвычайно. С самого начала была уверенность, что решение ЕСТЬ, поскольку наличие гармонии (хоть и фрагментарно) они уже продемонстрировали.

Опасаясь “колейности”, я намеренно не пошёл по их пути.

Первое, что было исполнено автором в плане поиска древней системы – это поиск фигуры, на которой она могла бы базироваться. Пирамиды, икосаэдры, додекаэдры… Мне виделась некая объёмная хрень – полумагическая – ребрами, гранями, сторонами, высотами которой выступают сажени. Надежда была именно на ОБЪЁМ. Мол, квадрат Черняева плоский, объёмных фигур он не рассматривал (во всяком случае, ничего об этом не пишет), тут нас и ждёт счастье.

И, самое интересное, такая фигура нашлась довольно скоро.

Шикарная фигура. Восьмигранная пирамида, в основании которой лежат два пересечённых под углом 45 градусов квадрата, один из которых и есть квадрат Черняева. Все грани пирамиды, высота в точку пересечения диагоналей квадратов, стороны квадратов, диагонали квадратов – всё составляли целые сажени.

Ну, думаю, вот она. Или почти она, может, ещё чего добавить)))). Подробнее об этом здесь… https://cont.ws/@sahalara/5064… . Там и фото.

Но в результате и это оказался тоже частный случай естественной гармонии системы – только чуть более развёрнутый. То бишь – не система базируется на фигуре (как бы ни была она хороша), а фигура получается из отрезков системы, поскольку в их длинах уже заложена определённая гармония.

В общем, «геометрический» путь мы проехали. Это тупик.

Так-то автор ещё поисследовал там прямоугольные треугольники – по каждой сажени, общим числом в несколько сотен штук… Дело в том, что основа большинства крепёжных конструкций именно прямоугольные треугольники, и их грамотное сочетание имеет значение на практике… В нашем случае представляли интерес варианты, когда ВСЕ ТРИ стороны треугольника складываются из цельных саженей. То бишь – и гипотенуза, и оба катета. Подобная комбинаторика, предположительно, должна была навести на мысли о том, как практически РАБОТАЛА Древняя система саженей (и можно ли вообще работать с таким количеством). То бишь – каким именно инструментарием мог располагать русский зодчий и как применял его при строительстве. Направление изначально расценивалось как прикладное (практическое) и не предполагало выход на ОСНОВЫ Древней системы. Погружение в «треугольники» позволило «почувствовать» рабочую комбинаторику этого набора отрезков, «почувствовать» скрытую за этим гармонию, и – частично – восстановить алгоритмы, с которыми работали зодчие. То бишь, саму технологию строительства.

Направление отработало именно так, как предполагалось.

А вот в теорию попала ветка «Алгебры». Уж не знаю, насколько это правильно, но для себя я называю её именно так.

Итак, поехали. Дальше совсем скучное – и безумно интересное для тех, кто понимает))). Числовые ряды.

Массив исследования – это ОПОРНЫЕ сажени, критерий отбора которых показан выше. Их 14 штук.

«Алгебраическая модель».

Первое, что было исполнено – это попытка соотнести сажени друг с другом.

Везде получались различные дроби, явно неудобные для вопросов строительства. То бишь, не половина, не треть и не четверть. Единственным исключением стала пара «Городовая» и «Малая», где «Малая» меньше ровно вдвое. Но… Маловато, чтобы использовать комплект из 14 саженей.

Разумеется, просмотрел соотношения между соседними саженями. И тут обозначилась странная вещь: сразу несколько из них соотносились с «соседом» с одним и тем же коэффициентом. 1.059.

Напомню список.

1 «Городовая» 284.8

2 «Без названия первая» 258.4

3 «Великая косая» 248.9-249.46 Она же «Косовая»

4 «Великая» 244.0

5 «Греческая» 230.4

6 «Казённая» 216.0-217.6 Она же «Косая»

7 «Царская» 197.0-197.4 Она же «Без чети»

8 «Трубная» 186.4-187.08 Она же «Церковная»

9 «Морская» 183.0-183.35

10 «Мерная» 176.0-176.4 Она же «Маховая»

11 «Кладочная» 159.7

12 «Прямая» 150.8-152.8 Она же «Простая»

13 «Малая» 142.4

14 «Без названия вторая» 134.5

Итак: «Городовая» к «Без названия первая» 1.102

«Без названия первая» к «Великая косая» в интервале 1.038-1.036

«Великая косая» к «Великая» в интервале 1.020-1023

«Великая» к «Греческая» 1.059

«Греческая» к «Казённая» в интервале 1.059 – 1.067

«Казённая» к «Царская» в интервале 1.094-1.105

«Царская» к «Трубная» в интервале 1.053-1.059

«Трубная» к «Морская» в интервале 1.017-1.022

«Морская» к «Мерной» в интервале 1.037-1.042

«Мерная» к «Кладочной» в интервале 1.102-1.104

«Кладочная» к «Прямой» в интервале 1.045-1.059

«Прямая» к «Малой» в интервале 1.059-1.073

«Малая» к «Без названия вторая»1.059

Несложно заметить, что из наших соотношений однозначны всего три. Остальные попадают в небольшой интервал – что связано с допусками саженей. Но два из трёх коэффициентов совпадают, и это же соотношение встречается в четырёх интервалов – то бишь, всего совпадений ШЕСТЬ. Это чудовищно много для 13 пар, и маловероятно (ОЧЕНЬ маловероятно) для случайности. Начинаем исследовать это соотношение в поисках гармонии.

Различные тупиковые версии (привязку к окружности, к какой-то правильной дроби, геометрической фигуре и прочее – опущу, поскольку они не подтвердились).

Зато прекрасно зарекомендовал себя числовой ряд – с коэффициентом 1.059.

Смотрим на него.

1

1.059

1.121

1.188

1.258

1.332

1.410

1.494

1.582

1.675

1.774

1.879

1.990

Ряд, что называется, шикарный. На двенадцатом шаге он почти точно выводит любую стартовую величину на удвоение. Погрешность десять промилле – это погрешность округления. Где-то что-то сбилось на миллиметр – но изначально должно было давать ТОЧНОЕ удвоение. Пока что это предположение, но предположение уже рабочее. Чем хороша такая раскладка степеней (с точки зрения практики)?

На пятом пункте (пятая степень) у нас 1.332. Это базовый размер плюс одна треть.

На седьмом пункте (седьмая степень) у нас 1.494. Это базовый размер полуторный.

На девятом пункте (девятая степень) у нас 1.676. Это базовый размер плюс две трети.

И на двенадцатом пункте (двенадцатая степень) у нас 1.990. Это удвоение базовой величины.

Разумеется, ряд можно продолжать – и на двадцать четвёртой степени базовая величина будет учетверена. При «обратном ходе» – если уменьшать с тем же коэффициентом – через двенадцать шагов она «ополовинится».

Кроме того, само количество шагов – 12 – уже красиво. По некоторым данным древняя система счёта не была десятиричной.

И это ЧРЕЗВЫЧАЙНО удобно для практических целей.

Измерять ничего не нужно, только отсчитал соответствующую сажень на связке.

Одно из неочевидных следствий – любой размер легко выражается при помощи этого ряда целыми его частями. Вообще любой. То бишь, бесконечные десятичные дроби в такой системе отсутствуют.

Второе неочевидное следствие – на шестом пункте (шестая степень) мы имеем ГИПОТЕНУЗУ равнобедренного треугольника базовой величины.

1 1 = 2, корень из двух 1.414, фактическое значение 1.410.

То бишь, можно брать базовую сажень (1) и шестую от неё по счёту – и это будут стороны квадрата и его диагональ. Точно также можно брать вторую по счёту сажень – и с ней соотносится седьмая, и опять это будут стороны квадрата и его диагональ, третью и восьмую – и так далее. Ряд бесконечен в обе стороны.

Имеет реальное значение для планирования квадратных помещений. Без лазера, шнуром диагонали выставлять хлопотно.

Фантастически удобно.

Маленький нюанс – сажени НЕ РАСКЛАДЫВАЮТСЯ в этот ряд. Фактически мы видим только несколько совпадений, подтверждающих КОЭФФИЦИЕНТ. И всё. Ряда пока нет, обрывки.

Продолжаем исследование.

Далее следует уточнить коэффициент. Согласно нашей гипотезе, он должен выводить на ТОЧНОЕ удвоение базовой величины. То бишь, вместо коэффициента 1.059 имеем какой-то другой, очень близкий, убирающий эту однопроцентную погрешность. Ищем его.

Это 1.05946

Именно он даёт ТОЧНОЕ удвоение базовой величины. Этот коэффициент АБСОЛЮТНО гармоничен.

Распишем его.

1

1.05946

1.12246

1.18920

1.25991

1.33482

1.41419

1.49828

1.58736

1.68175

1.78174

1.88769

1.99993

Погрешность убрана. Нас этот коэффициент устраивает больше, но насколько он сочетается с фактическими значениями саженей?

«Великая» 244.0 делим на 1.05946 – получаем 230.31

При фактическом значении «Греческой» 230.4

«Малая» 142.4 делим на 1.05946 – получаем 134.41

При фактическом значении «Без названия вторая» 134.5

Интервальные значения приводить не буду – соотношение НИГДЕ «не плывёт», поскольку уточнение было незначительным. Рабочее (пока) предположение подтверждается. Мы имеем новый, уточнённый коэффициент степенного (числового) ряда, с которым можно работать и смотреть, как на него ложатся фактические значения саженей.

Кстати, этот коэффициент – 1.05946 – это коэффициент Пифагора (1.0595) применительно к нотам, выводящий на октаву. Но об этом я узнал постфактум. Пока продолжаем искать.

В идеале – наши четырнадцать опорных саженей должны (вроде как) соответствовать этой пропорции – и выводить на удвоение (что мы и наблюдаем на примере «Малой» и «Городовой».

Впрочем, если бы всё было так очевидно, эту раскладку давно бы нашли. Фактически ситуация сложнее.

ПЕРВЫЙ ряд.

Начинаем с «Городовой», с наибольшей из 14 опорных саженей.

284.8 делим на 1.05946 – откладываем наш числовой ряд «в обратную сторону».

0. 284.8 «Городовая»

1. 268.83 такой сажени среди сохранившихся нет

2. 253.74 такой сажени среди сохранившихся нет

3. 239.50 такой сажени среди сохранившихся нет

4. 226.05 такой сажени среди сохранившихся нет

5. 213.36 такой сажени среди сохранившихся нет

6. 201.38 такой сажени среди сохранившихся нет

7. 190.09 такой сажени среди сохранившихся нет

8. 179.42 такой сажени среди сохранившихся нет

9. 169.35 такой сажени среди сохранившихся нет

10. 159.85 это «Кладочная» фактическое значение 159.7

11. 150.88 это «Прямая» фактическое значение в интервале 150.8-152.8

12. 142.41 это «Малая» фактическое значение 142.4

13. 134.42 это «Без названия вторая» фактическое значение 134.5

По идее, мы прошли на двенадцатом шаге «полный круг», «Малая» это половина от «Городовой». Но то, что дюжиной дело не ограничивалось – как и в нотах в инструментах не одна октава – видно по тому, что и дальше мы вышли на опорную сажень («Без названия вторая»).

Итак, мы прошли пространство наших 14 саженей, и имеем ПЯТЬ попаданий. Это ОЧЕНЬ много. Но продолжим.

Следующая сажень, от которой начинаем считать – «Без названия первая». Тот же коэффициент 1.05946

Это у нас ВТОРОЙ ряд.

1 258.4 «Без названия первая»

2 243.90 это «Великая» фактическое значение 244.0

3 230.21 это «Греческая» фактическое значение 230.4

4 217.29 это «Казённая» фактическое значение в интервале 216.0-217.6.

5 205.09 такой сажени среди сохранившихся нет

6 193.58 такой сажени среди сохранившихся нет

7 182.72 это «Морская» фактическое значение в интервале 183.0-183.35

8 172.46 такой сажени среди сохранившихся нет

9 162.79 такой сажени среди сохранившихся нет

10 153.65 такой сажени среди сохранившихся нет

11 145.03 такой сажени среди сохранившихся нет

12 136.89 такой сажени среди сохранившихся нет

И опять сажени закончились.

На этом числовом ряду также ПЯТЬ попаданий.

Два ряда с одинаковым коэффициентом «подобрали» 10 значений из 14.

Идём дальше. Следующая сажень, от которой начинаем откладывать числовой ряд – «Великая Косая», или «Косовая».

Это ТРЕТИЙ числовой ряд.

Значение «Косовой» находится в интервале 248.9 – 249.46. Тот же коэффициент – 1.05946

1. «Косовая» интервал 248.9 – 249.46

2. 234.93-235.46 такой сажени среди сохранившихся нет

3. 221.75-222.25 такой сажени среди сохранившихся нет

4. 209.30-209.78 такой сажени среди сохранившихся нет

5. 197.55-198.01 это «Царская» – фактическое значение 197.4

6. 186.46-186.89 это «Трубная», она же «Церковная», фактическое значение в интервале 186.4-187.08. Видно, как образовался этот интервал – одна погрешность потянула другую. Соответствуют именно ИНТЕРВАЛЫ.

7. 176.00-176.40 это «Мерная», она же «Маховая». Фактическое значение в интервале 176.0-176.4. И вновь такая же ситуация. Видно, как образовался интервал – он точно соответствует предыдущему.

Всё. Опорные (сохранившиеся) сажени закончились. На этом ряду у нас ЧЕТЫРЕ попадания.

Промежуточный вывод.

ВСЕ ЧЕТЫРНАДЦАТЬ опорных саженей лежат на одном и том же числовом ряду с коэффициентом 1.05946. Причём это гармонический коэффициент Пифагора.

Если кто-то способен трактовать это как случайно закрепившиеся в ремесле числа, «намеренные» разведёнными в стороны руками, ногами, али иными конечностями – я это комментировать не буду.

Но и это ещё не всё.

Коэффициент нашего ряда везде одинаков – 1.05946.

Но самих рядов ТРИ – и они никак друг с другом не пересекаются. Это для чего?

А посмотрим на эти ряды повнимательнее.

Коэффициент рядов Фибоначчи (золотого сечения), как известно, 0.618

Берём наш первый ряд, начинающийся с «Городовой», и умножаем его на 0.618.

0. «Городовая» 284.8 х 0.618 = 176.01 это «Мерная» из третьего ряда. (пункт семь)

Согласно свойствам числовых рядов второму пункту будет соответствовать восьмой, третьему – девятый и так далее. Оба числовых ряда точно соотносятся между собой через золотое сечение. ВСЕ ПУНКТЫ ДО ЕДИНОГО.

Берём второй ряд, начинающийся с «Без названия первая».

1. 258.4, «Без названия первая» х 0.618 = 159.69 это «Кладочная» из первого ряда (пункт 11)

2. 243.9 «Великая» х 0.618 = 150.73 это «Прямая» из первого ряда (пункт 12)

3. 230.21 «Греческая» х 0618 = 142.27 это «Малая» из первого ряда (пункт 13)

4. 217.29 «Казённая» х 0.618 = 134.28 это «Без названия вторая» из первого ряда, (пункт 14).

Сохранившиеся сажени на этом закончились, но по свойствам ряда понятно, что каждому последующему пункту второго ряда через «Золотое сечение» соответствует сажень первого ряда. Из того, что сохранились именно ПАРЫ, понятно, что они ПРАКТИЧЕСКИ использовались.

Берём третий ряд, начинающийся с «Косовой».

«Косовая» 248.9-249.46 х 0.618 = 153.8-154.17 это не сохранившаяся сажень из второго ряда.

По опорным саженям подтверждения нет (их всё же всего 14, но математически ряды сочетаются блестяще).

Вывод. КАЖДЫЙ размер первого ряда, умноженный на «Золотое сечение», соответствует размеру третьего ряда. КАЖДЫЙ размер второго ряда, умноженный на «Золотое сечение», соответствует размеру первого ряда. И КАЖДЫЙ размер третьего ряда, умноженный на «Золотое сечение», соответствует размеру второго ряда.

Абсолютная гармония.

Разумеется, если мы будем ДЕЛИТЬ а не умножать – будет та же связка, только в обратную сторону.

Для лучшего обзора сведём эти значения в таблицу.

Значения саженей в ряду соотнесены друг с другом через коэффициент «Золотого сечения». Видно, как один ряд перетекает в другой. То бишь, по столбцам у нас – ВЕЗДЕ коэффициент 1.05946; по строкам – ВЕЗДЕ коэффициент 0.618.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщикаКвартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

То бишь, на нижнее число 67.21 мы выходим как двигаясь вниз с коэффициентом деления 1.05946, так и вправо – с коэффициентом умножения 0.681.

И так – каждое значение ряда. И ВСЕ 14 сохранившихся саженей попадают в эту сетку!

Таблица считалась от сажени «Городовая», МАКСИМАЛЬНАЯ погрешность составила ОДНУ ТЫСЯЧНУЮ.

Напомню, свойства САМОГО РЯДА (перечисленные выше) позволяли зодчему работать с отрезками без измерений, просто отсчитывая их из комплекта.

А свойства ТРЁХ рядов, смещённых друг относительно друга, но сохраняющих единую пропорцию саженей, позволяли закладывать «Золотое сечение» прямо в размеры здания. Для этого достаточно было задействовать сажени из разных рядов, разных комплектов.

Кстати, ещё из этой последовательности замечательно выстраиваются купола – простыми треугольниками. Но это уже детали применения.

ВСЁ.

Может возникнуть возражение – мол, разложил рядами чуть ли не всё пространство, и все 14 саженей чудненько в него улеглись. Просто совпало. Там ведь допуски, все дела. Проверим математически вероятность этого «совпадения».

Интервал «Саженей» у нас охватывает пространство от 134.5 до 284.8

Это 151 сантиметр “пространства саженей”.

Из первого ряда в нём у нас 14 точек; из второго 13; из третьего 14. Всего 41 точка.

Возьмём МАКСИМАЛЬНОЕ фактическое отклонение в одну тысячную (см.таблицу выше). Возьмём «среднюю» сажень – «Царскую», она же «Без чети». С учётом заданной погрешности это будет отрезок (интервал) в 4мм. (В примере «Царской» он как раз соответствует допустимой погрешности сажени). Таким образом, у нас (примерно) – 41 интервал по 4 мм.

Общее пространство саженей у нас 285 – 134 = 151 см = 1510 мм. Из них 164 мм «охвачено сеткой» числовых рядов. (41х4=164).

Предположим, что в реале сажени хаотично разбрасывались по всему отрезку – «ладошками» фиксировались. Именно это нам втирает официальная версия. Тогда они будут хаотично разбросаны по всему отрезку в 1510 мм, то попадая в нашу сетку, то не попадая. Итак, считаем шансы «случайности».

Вероятность того, что первая сажень попадает в сетку – 100 процентов, поскольку мы начинаем считать эту сетку именно с неё.

После чего у нас остаётся 13 саженей и оба интервала уменьшаются на 4 мм. (Один отрезок «выбит»).

Вероятность того, что вторая сажень попадёт в сетку – 1601506=0.106

Вероятность того, что третья сажень попадёт в сетку при уже попавшей второй и первой 1561502=0.104

Вероятность того, что четвёртая сажень попадёт в сетку при уже попавших в неё первой, второй и третьей 1521498=0.101

И так далее. Не будем избыточно точны – пусть вероятность каждого последующего попадания уменьшается на две тысячных (на самом деле больше). Даже такой расчёт показывает нам общую вероятность «совпадения» для ВСЕХ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ОПОРНЫХ САЖЕНЕЙ. Это 1х0.106х0.104х0.102х0.1х0.098х0.096х0.094х0.092х0.09х0.088х0.086х0.084х0.082.

Это дробь, на которой у меня «закончился калькулятор». Там двенадцать нулей до первого знака.

Вот теперь всё.

Эта таблица – и есть гармоничная система древних зодчих, остатки которой дошли до нас в виде сохранившихся саженей.

Читайте также:  Шумоизоляция от соседей сбоку | Клуб защитников тишины

Три числовых ряда с одинаковым коэффициентом 1.05946, смещённые друг относительно друга на коэффициент «Золотого сечения» 0.618

Иначе говоря, любая из 14 сохранившихся саженей переводится в любую другую из этих же 14 при помощи коэффициента Пифагора 1.05946 (либо делением, либо умножением, смотря больше – или меньше). При этом часть из них нужно ещё дополнительно один раз умножить – или поделить – на коэффициент Золотого сечения. С точностью более одной ТЫСЯЧНОЙ – даже если операции умножения приходится проделывать несколько раз (там до 12 шагов получается).

§

§

По Архангельску, который стоит в дельте Северной Двины вблизи Белого моря, я ожидал одного – поздних построек. То есть зданий, построенных после полюсного сдвига. Потому что сохраниться после гидроудара чему-либо вряд ли было возможно, по причине близости моря и одноуровневых поверхностей. Средняя высота над уровнем моря города – 1-2 метра.
Впрочем два храма при подворье Соловецкого и Николо-Корельского монастырей сориентированы в ???
Если учесть, что подворья возникали позднее монастырей, то и храмы при них строились, а, точнее, встраивались в подворскую стену. Это не то же самое, когда храм строят в городе как обособленное здание (впрочем здесь также возможна прявязка стен к уличным осям).
“После пожара 1637 года, в котором сгорели все крепостные строения, Соловецкое подворье переместилось ближе к месту расположения торжища, на «Юрьев звоз». Подворье было призвано играть роль хозяйственного центра в городе. Соловецкий монастырь получал доход от рыбных промыслов, солеварения и отправлял свою продукцию в город Архангельск на продажу. Монастырю нужны были здесь склады, торговые лавки и келейные корпуса для монастырской братии”. Храм построен по официальным сведениям в 1818-м году.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика
Никольский храм был построен раньше в 1719-м.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Осевые этих двух храмов обозначены красным цветом
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

По осевым получается возникновение Архангельска или его воскрешение после последнего полюсного сдвига. ТИ объясняет этот же факт, наверное, ледниковой теорией.

Список храмов
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

§

§

Пирамида большая, пишут, 200 на 200 метров, высотой более 60 метров.
Сейчас она не существует – была снесена в 70-х годах 20-го века. На её месте построена автомобильная развязка.

Расположена

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Имеющиеся в интернете фотографии былого величия

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

обличают, не справившихся с эмоциями, правителей Франции.

Ну да ладно, придумали бы что-нибудь: стерли надписи, сломали саркофаги, выломали конструкции, гравицапы на цветмет – пирамиду-то зачем ломать? Переться в Египет, чтобы сохранить тамошние, с тем, чтобы у себя в стране снести Великую пирамиду ФРансии (могли бы и так её приподнести), которая по периметру сравнима с пирамидой Хеопса, уступая ей лишь по высоте (учитывая естественное возвышение, на котором она была поставлена, то уступка вдвое).
Это ли не варварство?

Сначала они пользовали пирамиду как карьер!

Камня в округе негде было взять!

Степи, Карл!! Степи!!

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

А здеся…

(без названия)

столько камня!!!

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Скромная запись из архива NISE-MATIN именно об этом нам и говорит (не мною придумано).

(без названия)

“..Прежде чем полностью разрушить пирамиду, её использовали в качестве карьера, откуда грузовиками вывозили извлечённые материалы из скалы, как об этом свидетельствуют следы, видные на некоторых фотографиях”.

Кто-то, правда, из городского совета Сент-Андре-де-ла-Рош (Се-Андрюха-из-Руси)

(без названия)

жалеюче говорит о том что пирамиду порушили, а дышать все равно нечем из-за выхлопных газов и пыли – давайте с дорогой что-нибудь сделаем! А!? – Давайте! – ему отвечают, вот вам три варианта…
Об этом плаче почитайте здесь, ежели желание возникнет. – Для нас же важно то, что эта пирамида не химера, а существующее, еще в недавнем прошлом, древнее сооружение.

А теперь о главном.

Когда эта пирамида существовала? Поскольку все крупные пирамиды ориентированы точно по сторонам света и, соответственно, одной из осей – на Северный полюс, то на данный вопрос можно попытаться ответить, если получится определить посадку уже несуществующей пирамиды Сент-Андре на местности. Имеющиеся фотографии, как мне кажется, позволят нам эту работу провести успешно.
Проведем осевые от прошлого и позапрошлого полюсов

(без названия)

Так они приходят на место

(без названия)

На этом фото, где мы видим уже снесенную пирамиду (кроме самых нижних ступеней),

(без названия)

можно зацепиться за берег рядом протекающей реки.

(без названия)

Запомним угол и сравним его с углом между перпендикуляром к осевой от позапрошлого полюса и берегом реки.

(без названия)

Углы одинаковы. Это означает, что пирамида Сент-Андре была построена при позапрошлом полюсе (позиция “-2”), в промежутке между 8-м и до 13-м веками (780 – 1190-е годы).

Примеры ориентации пирамид можно посмотреть по тегу “Пирамиды”

§

§

Материал из ОГ

82 % территории области (более 16 миллионов гектаров) занимают леса. Леса бывают хвойные, лиственные и смешанные. В нашем краю преобладают хвойные (более 7 миллионов га, или 44 процента).

Самое редкое дерево области — можжевельник обыкновенный. Он встречается штучно в районе Нижнего Тагила, Каменска-Уральского, Полевского, у реки Лобвы.
Оспорю: не раз можжевельник мне попадался вблизи Екатеринбурга, но верно, что у города – это штучное дерево. Севернее Нижней Туры можжевельник попадается часто. Помню, в детстве в лес выходил наугад, когда посылали за его ветками  для подготовки бочек к засолу. Полчаса – и несешь охапку (брал по нескольку веток с куста).

Самое распространённое дерево в нашей области — это сосна (около четверти всех деревьев).

Средний «рост» свердловской сосны — 20–22 метра. Сосны-рекордсмены, достигающие 40 метров, растут в парке «Припышминские боры». Когда-то здесь были песчаные дюны (надо будет запомнить этот факт и посетить данную местность на предмет выяснения толщины песчаного слоя и нет ли под ним чернозема?), а на песке сосны быстро уходят в рост.
Самые маленькие сосны с плоской кроной растут на болотах севера области. При возрасте в 100 лет они имеют высоту от 3 до 5 метров, диаметр ствола — 8–10 сантиметров.

Самые старые сосны Свердловской области встречаются в лесопарках вокруг Екатеринбурга. Этим деревьям по два века.

Самое старое дерево области — лиственница, которая растёт на правом берегу реки Чусовой у деревни Слобода. Дереву более 400 лет. Обычно лиственницы живут не более трёх веков.

Самые старые ели, которым по 100–150 лет, встречаются в единичных экземплярах в Шалинском и Нижне-Сергинском районах. Предельный возраст ели — 300 лет.

Самые старые кедры Среднего Урала растут возле рек Лобвы и Павды. Их возраст — до 400 лет.
У нас (немного южнее) встречались кедры более метра в диаметре, отдельные экземпляры – до полутора, но сколько им лет, сказать не могу – думаю, что более 250-300.

Дерево с самым большим обхватом (из числа известных «ОГ») — сосна возле станции Садовая под Екатеринбургом. Её окружность — три с половиной метра.

Судя по фотографии, диаметр этого дуба не более метра, даже меньше. Тогда это не самый старый дуб. Самый старый дуб, о котором мне известно, недалеко от Екатеринбурга, в обхвате в 4.5 метра.

§

— Станислав Павлович, почему вблизи Тюмени нет деревьев старше 300-400 лет? Сосен — в частности? — В окрестностях Тюмени я, действительно, не встречал деревьев старше 250 лет. Самые старые сосны возрастом как раз около 250 лет — с 1770 г. — отмечены мною на Тарманских болотах близ д. Караганда. Кстати, на скудной торфяной почве их диаметр всего около 16 см, а средняя толщина колец около 0,3 мм, что на порядок меньше значений, названных авторами фильма для лучших суходольных сосняков… В черте города близ пос. Метелёво есть одиночная сосна возрастом 220 лет. В окрестностях пос. Лесозавод также на краю Тарманских болот отмечен кедр, возраст которого 220 лет. Самые пожилые березы и сосны Старого Московского тракта при толщине до 85 см имеют возраст до 126-160 лет. По литературным данным, в соседнем Курганском Притоболье сохранилось несколько небольших островных сосняков возрастом до 300 лет. Западнее Тюмени, ближе к Уралу старые деревья встречаются чаще. Восточнее, с увеличением континентальности климата, не встретишь и того, что есть под Тюменью. Команда тюменских ученых во время одной из многочисленных экспедиций — В чем причина? — Такая ситуация связана, прежде всего с тем, что Тюмень находится вблизи южной границы лесной зоны, где условия для роста деревьев не особенно благоприятны. Район в целом влагодефицитный, а отдельные годы и даже целые периоды на протяжении последних 400 лет были сильно засушливы. Об этом свидетельствуют записи в документах Тобольского воеводства и Тобольской губернии (Т.Н. Жилина, 2009; В.С. Мыглан, 2007, 2022). В частности, продолжительные засухи отмечены в начале и в середине XVIII столетия. Такие засухи всегда сопровождались лесными пожарами, а если не ими, то массовым развитием вредителей леса, в результате чего лес погибал на огромных территориях. По свидетельству А.А. Дунина-Горкавича (1996) даже севернее Тобольска леса постоянно горели, причем отдельные пожары распространялись фронтом шириной до сотен километров. Поэтому в окрестностях Тюмени почти нет ели и других темнохвойных пород, не выносящих засуху и пожары, а природная зона в которой город расположен так и называется — зона западносибирских осиново-березовых лесов. Сосна наиболее устойчива к пожарам и засухам, но в таких условиях вероятность ее дожития до глубокой старости низка. Кстати, по биологическим причинам на юге лесной зоны старится она (и другие древесные породы) в 2 раза быстрее, чем на Севере. Предельный возраст сосны под Тюменью, очевидно, не может превышать 400 лет, даже если она бы чудом убереглась от многочисленных катаклизмов, бывших в наших местах за эти годы. Кстати, старые срубы с их толстыми виды видавшими бревнами не обязательно построены из вековых сосен. Обычно в них не больше 150 годичных колец. Так было не только в наши времена, но и 400 лет назад. Исследование толстых сосновых бревен, взятых при раскопках Тобольска периода его основания, показало, что в них всего 80-120 годичных колец (образцы привозил мне А.В. Матвеев).

Этой ели около 500 лет. Полуйский заказник.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Отбор проб — Интересно… Выходит, на севере деревья живут в два раза дольше… Какие самые старые деревья вы встречали в Югре и на Ямале? — С продвижением от Тюмени на север предельный возраст деревьев увеличивается, хотя очень старых деревьев нигде в Западной Сибири не бывает очень много. В бассейне р. Конды я бурил кедры и сосны возрастом до 350 лет, под Ханты-Мансийском — до 400 лет. Самые старые деревья Тюменской области мною зафиксированы на северном пределе распространения леса — в окрестностях г. Надыма (кедр возрастом 500 лет), в окрестностях находящегося в зоне лесотундры пос. Самбург (лиственница — 520 лет). Под Надымом даже береза достигает возраста 200 лет. Карликовая березка в тундрах Ямала доживает до 140 лет. В целом, на территории Западной Сибири возраст деревьев меньше, чем в тех же широтах на Урале или в Восточной Сибири (и даже в Якутии, где лиственница доживает до 800 лет). Причина — равнинность территории, открытой всем северным и южным ветрам, заболоченность, беспрепятственное распространение огромных никем не тушенных пожаров. — Есть ли в Центральной России многовековые деревья? — Центральная Россия — это не южный предел лесной зоны, как Тюмень, а ее середина. Условия для жизни леса там лучше, и деревья могут доживать там до более преклонного возраста. Хотя таких заповедных мест в Центральной России осталось не так уж много. Наиболее долговечен там дуб, может расти лет до 500 и более. Но больше легенд, чем фактов. Обычно за старые деревья принимают очень толстые отдельностоящие деревья, просто имевшие отличные условия для роста вширь. Есть многовековая дендрошкала по Новгороду, построенная с использованием археологической древесины. О других достоверных возрастных феноменах Центральной России не слышал. Гораздо старше деревья есть поближе — в горах Южного Урала (до 600 лет). В Восточной Европе возрастные деревья тоже произрастают в горной местности.

Участница экспедиции у лиственницы, возраст которой 520 лет (Самбург, низовья р. Пур)
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

— Каким образом судите о возрасте деревьев? Хранятся ли где-то образцы? — О возрасте сужу по результатам подсчета годичных колец на древесных кернах, взятых специальным буравом Пресслера из растущих стволов. Собраны тысячи образцов. Они хранятся в моей коллекции. Измеряю кольца под микроскопом. Есть и фотографии. Судить о возрасте дерева по толщине ствола — заблуждение. Обычно у самых толстых деревьев просто широкие кольца, а возраст — не выше среднего. Самые старые деревья обычно неказисты.

Подробнее на park72.ru</a>

§

§

§

1. Возраст (лет): 350-400 (по данным заявителя)
Высота (м): 30 (по данным заявителя)
Диаметр ствола на высоте 1,3 м (м): 1,28 (по данным заявителя)
Место произрастания: Удмуртская республика, Увинский район, поселок Ува, д.Чабишур.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика
rosdrevo.ru

2. Возраст (лет): 495 (по данным заявителя)
Высота (м): 30 (по данным заявителя)
Диаметр ствола на высоте 1,3 м (м): 1.74 (по данным заявителя)
Место произрастания: Удмуртская Республика, Селтинский район, деревня Егоровцы.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

3. Возраст (лет): 360 (по данным ЦДЭ на 2022 г.)
Высота (м): 11 (по данным ЦДЭ на 2022 г.)
Диаметр ствола на высоте 1,3 м (м): 1,00 (по данным ЦДЭ на 2022 г.)
Место произрастания: Удмуртская Республика, Игринский район, село Зура.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

4. Возраст (лет): 100 (по данным заявителя)
Высота (м): 20 (по данным заявителя)
Диаметр ствола на высоте 1,3 м (м): 1.20 (по данным заявителя)
Место произрастания: Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, окрестности села Якшур-Бодья.

§

§

Возможно. Близ Курагино немало мест с повышенным рельефом. Кроме того, фронт гидроудара вряд ли там баловал.
По возрасту. Вроде южнее, древа должны бодрее развиваться. То есть, многовато для полутораметрового 600 лет. Но климат опять резче, континентальнее. Этот фактор играет свою роль.

По себе скажу, что подобных кедров в детстве повидал немало (Средний Урал, 60°с.ш.). Позднее до них лесопильщики добрались, и сейчас, говорят, пилят. Близ деревни кедровник с болеечем-метровыми стволами стоял. Лазать по ним мы не могли, все ждали, когда шишки повалятся. Когда колхоз поля стал расширять – кедровник паразиты завалили. Стволы были за 200 лет. Значит в дальнем кедраче – за 300.

От курагинского кедра спил не сохранился!?

§

Заповедать – не значит точно определить возраст. И даже больше: заповедать – может означать –
придумать возраст. Тем не менее данные интересны.

21 декабря 2022 г. Верховный Совет Крыма принял решение о заповедании 44 вековых деревьев, среди которых 6 особо выдающихся, возраст которых перевалил за 1000 лет. До этого дня в Крыму было заповедано всего три дерева. Ждут своего часа остальные крымские деревья-патриархи. На сегодняшний день в Крыму выявлено 34 дерева, имеющие возраст 1000 и более лет, из них 14 можжевельников, самшит, ещё 2 фисташки, 3 земляничника и 8 тиссов*.

1. 2000-летняя маслина – Национальное дерево Украины**. Растет в Никитском ботаническом саду. Одно из самых старых деревьев Украины. Обхват ствола у земли – 8,80 м, высота 12 м. Заповедана в 2022 г.

2. 1500-1700-летняя фисташка – Национальное дерево Украины. Растет в Никитском ботаническом саду. Обхват ствола 10,32 м, высота 12 м. Самая старая фисташка в Крыму и самое толстое дерево в Украине. Заповедана в 2022 г.

3. 1300-летний земляничник Ены – Национальное дерево Украины. Растет на г. Ай-Никола. Самый старый земляничник в Украине. Назван в честь нашедшего его крымского ученого В.Г. Ены. Заповедан в 2022 г.

4. 1000-летняя фисташка. Растет на мысе Ай-Тодор, рядом со зданием маяка. Обхват ствола 5, 60 м, высота 15 м. Заповедана в 2022 г.

5. 1000-летний земляничник. Растет в Никитском ботаническом саду. Обхват дерева у корней – 5,40 м, высота дерева 8 м. Заповедан в 2022 г.

6. 1000-летний тис Леси Украинки. Растет в Нижнем Массандровском парке. Заповедан в 2022 г.

7. 700-летний дуб «Богатырь Тавриды». Растет в Симферополе, в детском парке. Обхват ствола 6,22 м, высота 30 м. Заповедан в 1972 г.

8. 700-летний «Суворовский дуб». Растет в окр. села Яблочное (Белогорский район). Обхват ствола 9,54 м. По легенде под этим деревом в марте 1777 г. А.В. Суворов вел переговоры с посланником турецкого султана. Заповедан в 1997г.

9. 300-летняя шелковица Гиреев. Одна из самых старых шелковиц в Украине. Растет в Бахчисарае, на территории Ханского дворца. Обхват 5 м, высота 9 м. Заповедана в 2022 г.

10. 400-летний орех Юрия Никулина. Растет в районе Долины Привидений, под г. Южная Демерджи. Обхват ствола 4,30 м, высота 12 м. Около него проводились съемки кинофильма «Кавказская пленница». Заповедан в 2022 г.

11. 200-летний Пятиствольный каштан. Растет в Симферополе по ул. Фрунзе, 30. Имеет пять стволов, выросших из разных плодов. Общий обхват пяти стволов – 5, 44 м, высота 25 м. Каштаны были посажены в одну лунку в 1829 г. другом А. Пушкина врачом Ф. Мюльгаузеном в качестве мемориального семейного знака. Заповедан в 1972 г.

12. 150-летний платан «Памяти Алустона» («Платан-Динозавр»), один из самых крупных платанов Украины. Растет в Алуште, у здания Центра детского творчества. Название «динозавр» получил за длинную горизонтальную ветку, длинной 10 м, похожую на хвост динозавра в натуральную величину. Заповедан в 2022 г.

13. 29 священных дубов караимов. Растут на территории караимского кладбища Балта-Тиймэз, в окрестностях пещерного города Чуфут-Кале. Действующая святыня караимского народа. Имеется 13 живых и 15 высохших деревьев. Средняя высота деревьев – 10 м, средний обхват ствола – около 2 м. Заповеданы в 2022 г.

flora.crimea.ru

Дальше знакомимся с частично параллельными сведениями отсель

31.10.2022

В этом году 46 уникальных древних и мемориальных деревьев Крыма должны получить статус заповедных. Об этом на пресс-конференции в Симферополе сообщил директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко, передает Центр.

По его словам, в список самых старых, уникальных и мемориальных деревьев Украины входит 500 деревьев, из которых 300 растет в Крыму. Придание статуса памятника природы позволит сохранить уникальные древние крымские деревья.

«В 2022 году в Крыму было заповедано всего 3 дерева. Киевский эколого-культурный центр, КРА «Экология и мир» и Рескомприроды Крыма стали собирать материалы для заповедания самых выдающихся крымских деревьев. В декабре 2022 года постановлением Верховного Совета АРК было взято под охрану 42 самых уникальных дерева», — сообщил В.Борейко.

По его словам, в этот список вошли уникальные 1000-летний земляничник, 1500-летняя фисташка и 2000-летняя маслина в Никитском ботсаду, 1000-летняя фисташка на мысе Ай-Тодор, 1300-летний земляничник Ены на горе Ай-Никола, орех Юрия Никулина в Долине Приведений на горе Демерджи, 1000-летний тис в Массандровском парке, самая старая в Украине 300-летняя шелковица в Ханском дворце в Бахчисарае, самый старый в Украине 500-летний грецкий орех в с. Верхоречье — священная роща из двадцати девяти 300-летних дубов в Бахчисарае.

Кроме того, в марте 2022 года было заповедано еще 12 древних деревьев, среди которых 1000-летняя фисташка А.Лыпы в Массандровском парке, а также многовековые фисташки, можжевельник и платаны в Судаке и Ялте.

В настоящее время Киевским эколого-культурным центром подготовлены материалы для заповедания еще 46 уникальных древних и мемориальных деревьев Крыма (третий этап):
1. Две 700-летние фисташки и 400-летний кедр в санатории «Карасан» (Партенит).
2. Три 700-летних можжевельника, семь 500-летних фисташек, 200-летний платан в санатории «Ореанда» (Ливадия).
3. 200-летний платан, связанный с именем Л. Н.Толстого в санатории «Ясная поляна» (Гаспра).
4. Самая старая в Украине 500-летняя лещина в Старокрымском лесхозе (Старый Крым).
5. 200-летний платан, 300-летний дуб, 1000-летний тис, двадцять одна 300-летняя маслина, связанные с именем А.С. Пушкина в санатории «Гурзуфский» (Гурзуф).
6. 200-летний платан, Пушкинский кипарис, связанные с именем А.С. Пушкина на территории музея А.С.Пушкина (Гурзуф).
7. 200-летний платан Айседоры Дункан на набережной в Ялте.
8. Два 150-летних платана в Артеке.
9. 200-летняя шелковица в Алуште.

§

Казалось бы.. Сель через Омскую область прошелся полной лопатой. Высота земель Омской области над уровнем моря в среднем, составляет 100 метров – это степь. Что может там остаться живым!?

Красные линии повторяют направление прохождения гидроудара.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Но, “гвозди бы делать из этих людей”, – фундаменты .. были .. прекрасны!

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Идеальный набор осевых. В основном, новострой 19-21 века, соответственно эпохе, ориентирован на “0”.
Но фундаменты не все свернуло. “-1”, “-2” и даже один на Лаврентия.

Исходники

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Список храмовКвартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Замечание не по теме.
Синяя линия внизу и на верхнем снимке проходит параллельно прямой дороге, длиной 115 км, и совпадает с направлением движения селя.

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

§

Каменные палатки в Екатеринбурге.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Решил зайти, посмотреть еще раз. Взял образец гранита.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Надо отметить, что образец откалывать от скал негоже – памятник все же природный. Но кто запретит подобрать уже отколовшийся осколок? И вот здесь я обнаружил, что прочность гранита весьма условна – он легко крошился под нажимом. Оговорюсь, что речь идет уже об обветренном камне. Под ногами таких слабых камней я вскоре обнаружил немало, сравнил их состав со взятым из скалы наверху и убедился, что порода одна.

Я не геолог. Но мне очевидно, что эта порода – не вулканического происхождения. Это – бетон. природный бетон, или, как еще говорят, – геобетон

Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Еще раз. Я не геолог. Но, все же, может есть среди специалистов предположения о смесевом, то есть, осадочном происхождении гранитов?

Оказалось есть.

Далее привожу статью “ГРАНИТЫ – ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА ЗЕМЛИ”
(почему их нет на других планетах)
Л. В. МАХЛАЕВ
Сыктывкарский государственный университет
ГРАНИТЫ НА ЗЕМЛЕ И ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ

Среди горных пород, слагающих внешнюю оболочку Земли (литосферу), наиболее распространенными являются граниты и базальты, покрывающие более 3/4 поверхности нашей планеты, включая и дно океанов. Можно было бы ожидать, что они столь же широко развиты и на других планетах земного типа. Однако на других небесных телах гранитов не нашли. Так, измерения отражательной способности Луны, выполненные в ряде обсерваторий мира в 30-х годах нашего века, показали, что по этому показателю материал поверхности Луны соответствует базальту, а аналогов гранита в его составе нет. Несколько позже такие же выводы были сделаны и о Марсе. Начало космической эры подтвердило эти заключения: исследования с помощью космических зондов, спускаемых аппаратов, и, наконец, непосредственный отбор образцов с поверхности Луны показали, что базальты действительно развиты на поверхности этих планет, а вот граниты на Луне и Венере практически отсутствуют и уж во всяком случае не формируют обособленных зон литосферы, подобных гранитному слою континентальной коры Земли (сиалю).

Ситуация с Марсом несколько сложнее. Последние исследования, выполненные американским “марсоходом” (автоматическим зондом), показали высокое содержание кремнезема во многих пробах марсианского грунта, что дает основание допускать возможность существования на этой планете гранитов или родственных им пород. Однако и там нет оснований говорить о существовании, как на Земле, обособленного гранитного слоя.

Получается, что из двух преобладающих горных пород нашей планеты одна (базальт) оказалась породой “космической”, то есть развитой повсеместно, тогда как другая (гранит) оказалась породой сугубо земной. Этот факт, несомненно, может иметь принципиальное значение и свидетельствовать о каких-то кардинальных различиях в природе этих пород. Интересно, что попытки реконструировать далекое геологическое прошлое Земли подтверждают, что ранее такого различия между Землей и другими планетами земного типа не существовало.

Еще в самом начале ХХ века было высказано предположение, что, поскольку основной объем глубинных зон литосферы и подстилающей ее мантии сложен породами ультраосновного состава (гипербазитами), не содержащими полевых шпатов и кварца, их плавление (даже выборочное) могло породить только базальтовый расплав, а потому первичная кора Земли должна была быть базальтовой, то есть такой же, как кора Луны, Марса и Венеры.

Обоснование такой концепции было дано величайшим геологом, естествоиспытателем и философом ХХ века В.И. Вернадским. Сейчас представления о базальтовом составе древнейшей протокоры Земли разделяют большинство исследователей. Но не означает ли это, что гранитная оболочка формируется на более поздней стадии эволюции планет, чем базальтовая?

Земля вступила в эту стадию без малого 4 млрд лет тому назад (таков возраст древнейших земных гранитов), тогда как другие планеты по каким-то причинам так и не вышли из ранней протобазальтовой стадии и граниты на них не сформировались.

Если это так, то вопрос о том, почему граниты развиты только на Земле, можно несколько переформулировать: “Чем еще, помимо присутствия гранита, Земля отличается в данное время и отличалась в своей геологической истории от других планет?”

Таких различий немало, но для геолога важнейшими являются три: присутствие в атмосфере Земли свободного кислорода и паров воды, присутствие жизни, выступающей в качестве активного геохимического фактора, определяющего особый, отличный от других планет характер круговорота вещества, в пределах внешних оболочек Земли и, наконец, наличие больших масс жидкой свободной воды, формирующей систему морей и океанов – гидросферу.

Эти особенности в совокупности приводят к тому, что только на Земле проявлен полный цикл литогенеза (формирования осадочных пород), начинающийся с химического и биохимического выветривания, то есть глубокого разложения выходящих на поверхность кристаллических пород, последующего переноса продуктов выветривания в воздушной или водной среде, сопровождающегося их разделением по химическим и механическим свойствам (так называемая осадочной дифференциацией) и, наконец, осаждением, которое и приводит собственно к образованию осадочных пород. Именно из-за этих причин мощность осадочного покрова на Земле несоизмеримо больше, чем на других планетах, несравненно богаче и многообразнее набор слагающих этот покров осадочных горных пород, среди которых ведущую роль играют переотложенные продукты глубокого химического выветривания и морские осадки.

Итак, из всех известных планет только Земля имеет мощный осадочный чехол и только Земля имеет гранитный слой в составе литосферы. Случайно ли это? Нет ли связи между процессами литогенеза и гранитогенеза, несмотря на принадлежность первого к поверхностным (экзогенным) явлениям, а второго к внутренним – эндогенным? Вопрос нетрадиционный, но достаточно правомерный.

ЛИТОГЕНЕЗ И ГРАНИТООБРАЗОВАНИЕ

Геологу, не занимающемуся этой проблемой специально, сама постановка вопроса о возможной взаимосвязи литогенеза и гранитообразования представляется нарочитой. Однако такое предположение вполне логично и при всей кажущейся парадоксальности совершенно не противоречит господствующим в современной науке представлениям о происхождении гранитов, с которыми можно ознакомиться в статьях “Соросовского Образовательного Журнала” [1, 2]. В конечном счете любая модель гранитогенеза должна ответить на главный вопрос: как из базальтового вещества первичной земной коры были сформированы граниты?

До середины нашего века в геологии магматических процессов почти безраздельно господствовала гипотеза кристаллизационной дифференциации, согласно которой гранитное вещество отделяется в форме расплава (гранитной магмы) от исходной магмы базальтового состава в процессе ее остывания и кристаллизации.

Первыми кристаллизуются более тугоплавкие минералы (магнезиально-железистые силикаты), которые тонут в расплаве, поскольку обладают большей плотностью. В итоге из магмы удаляются Mg, Fe, Ca и в ней возрастает относительное содержание легких компонентов – кремнезема и щелочей. Таким образом, состав расплава постепенно эволюционирует от базальтового к гранитному. Такая модель и сейчас принимается некоторыми исследователями, хотя отдельные важные детали этого процесса вызывают сомнения.

Во-первых, скорость осаждения магнезиально-железистых силикатов в магме не может быть большой, так как плотности этих минералов (3,6-4,4 г/см3) не так уж существенно отличаются от плотности базальтового расплава (2,9 г/см3). К тому же велика вязкость магмы. Это делает гравитационное отделение минералов от расплава малоэффективным.

Во-вторых, при таком процессе на каждую единицу объема гранита должно формироваться в несколько раз большее количество пород среднего состава, промежуточных между гранитами и базальтами, – диоритов. В природе же отношения обратные: диоритов в десятки раз меньше, чем гранитов. Так что, если магматическая дифференциация и существует, не она ответственна за происхождение главных объемов природных гранитов.

Продолжение в Части 2

§

Продолжение. Часть 1.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

В настоящее время большинство петрографов считают гранитную магму независимой от базальтовой, полагая, что она образуется в результате частичного (селективного) плавления материала литосферы по эвтектической схеме. При таком процессе при нагревании до 600-650?С любая горная порода, содержащая кварц и полевые шпаты, будет частично плавиться с образованием расплава гранитного состава [1]. Однако базальты не содержат кварца, поэтому получить непосредственно из них путем селективного плавления гранитный расплав невозможно.

Многие полагают, что селективному плавлению базитов предшествуют их метаморфическая перекристаллизация с последующей переработкой (гранитизацией) продуктов этого метаморфизма (метабазитов) под воздействием восходящих флюидных потоков глубинного происхождения [2]. В ходе гранитизации в метаморфизованных и перекристаллизованных базальтах развиваются кварц, калиевый полевой шпат, кислый плагиоклаз.

Метабазальты преобразуются в гнейсы и даже гранитогнейсы, а уже при селективном плавлении этих пород формируется гранитная магма. Не исключая возможности проявления подобных процессов на Земле, нужно отметить, что нет никаких видимых препятствий для их реализации и на других планетах (на Марсе, Венере). Однако в их литосфере нет гранитного слоя, аналогичного земному. Видимо, одного воздействия глубинных флюидов недостаточно, чтобы преобразовать базальтовое вещество в гранитное, чтобы за счет материала первичной базальтовой протокоры получить существенные объемы гранитов.

Ситуация, однако, принципиально меняется, если базальт подвергается глубокому химическому выветриванию с последующим разделением компонентов в экзогенных условиях – осадочной дифференциацией. Эти экзогенные процессы обеспечивают гораздо более эффективное отделение кремнезема (SiO2), главного компонента гранитов, от базитовых компонентов – Mg, Ca, Fe.

При химическом выветривании минералы базальта – силикаты магния, железа и кальция (оливин, пироксен, основной плагиоклаз) разлагаются. В конечном счете после серии последовательных преобразований слагающие их элементы переходят в той или иной форме в водный раствор. Если из магматического расплава, кристаллизующегося при температуре около 1000?C, все эти компоненты выделяются практически одновременно, формируя названные выше минералы, то выпадение их из водных растворов (в приповерхностных условиях при значительно меньшей температуре) подчиняется иным законам и правилам.

Читайте также:  Бирюлевская улица, дом 19

Кальций и магний реагируют с растворенным в воде углекислым газом и образуют карбонаты – кальцит и доломит, являющиеся главными минералами широко распространенных карбонатных осадочных пород: известняков, доломитов, писчего мела.

Железо, соединяясь с кислородом и водой, дает гидрооксиды – гетит и гидрогетит (бурый железняк), но может образовывать и карбонаты – как чисто железистые (сидерит), так и магний-кальций-железистые (анкерит).

Кремнезем дает хемогенные и биохемогенные кремнистые осадки – кремнистые илы, кремнистые сланцы.

Алюминий связывается в гидрооксидах (диаспор, гидраргиллит) либо в слоистых алюмосиликатах (каолинит, гидрослюды), являющихся главными компонентами глин.

Таким образом, в приповерхностных условиях пути бывших компонентов базальта расходятся, из некогда единого вещества образуются породы разного состава. Если в типичных базальтах содержание SiO2 незначительно колеблется около 50%, то в формирующихся за счет выветривания базальтов осадочных породах, оно может варьировать от нуля (известняки, доломиты) почти до 100% (кремнистые осадки). Магматическая дифференциация такого эффективного разделения не дает.

Таким образом, за счет базальтовой протокоры могли сформироваться первые в истории Земли осадочные отложения, метаморфизм которых порождал первые гнейсы, подготавливая таким образом материал протокоры к последующей гранитизации (рис. 1). Эта концепция также была впервые выдвинута В.И. Вернадским. Ее основы изложены в посмертно опубликованной главной книге этого величайшего ученого “Химическое строение биосферы Земли и ее окружения” [3]. Приведем лишь две (поистине ключевые для рассматриваемой проблемы) цитаты из нее: “Гранитная оболочка является конечной фазой изменения процессом гранитизации метаморфической оболочки, может быть иногда прямо осадочной”. И еще более лаконичное и конкретное высказывание: “Не будь на Земле осадочных процессов, не было бы и гранитов”.

Очень много для обоснования этой гипотезы было сделано Н.В. Фроловой, труды которой в настоящее время незаслуженно забыты. Н.В. Фролова писала, что сейчас на базальтах в зоне тропического климата развиваются мощные латеритные коры выветривания. В раннем докембрии атмосфера Земли была горячей и высококислотной (теперь мы определили бы ее как атмосферу “венерианского типа”). В таких условиях химическое выветривание повсюду должно было идти даже интенсивнее, чем в современных тропиках. Химическое разложение силикатов приводило к высвобождению и выносу из подвергавшихся выветриванию пород протокоры огромных объемов кремнезема, а также магния, кальция, железа. При впадении рек в моря (среду с иными значениями pH, Eh, иной соленостью) происходило разделение выносимых продуктов выветривания. В непосредственной близости к континентам осаждался гель кремнезема, сорбировавший щелочи и глинозем, преобразовывавшийся при диагенезе в хемогенные кремнистые осадки и глины. Эти осадки при метаморфизме стали кварцитогнейсами и гнейсами, гранитизация и частичное плавление которых породили первые в истории Земли гранитоиды [4].

Подчеркнем, что первичные граниты, по Н.В. Фроловой и В.И. Вернадскому, сформировались в конечном счете из базальтов, то есть предложенная ими схема показывает, каким образом из вещества базальтовой протокоры можно получить граниты (рис. 2). В начале 70-х годов к аналогичным выводам пришел В.М. Синицын. В монографии “Сиаль” он писал, что гранитный слой “мог образоваться только на планете с атмосферой и гидросферой, преобразующими энергию солнечных лучей посредством климатических процессов в геологическую работу. Небесные тела, лишенные атмосферы и гидросферы (Луна, Марс), по-видимому, не имеют аналогов земному сиалю” [5, с. 5].

В дальнейшем взгляды В.И. Вернадского на связь процессов гранитообразования с предшествующим литогенезом развивал в своих работах В.Л. Барсуков, их поддерживал А.В. Сидоренко. Из зарубежных исследователей аналогичную концепцию разрабатывал известный шведский петролог и геохимик Т. Барт. Мной и другими исследователями независимо друг от друга были предприняты попытки оценить относительный вклад предшествующих литогенетических процессов в формирование конкретных гранитных серий и ассоциаций различных регионов мира на основе выявления первичной литологической природы пород, послуживыших исходным материалом для этих гранитоидов – гранитообразующих субстратов. Были выработаны критерии, позволившие выделить из всей массы гранитоидов разновидности, сформированные за счет метаморфизованных глинистых отложений (апопелитовые), песчаников грауваккового состава (апограувакковые)и т.д. [6].

В последние 20-25 лет много свидетельств в пользу существования реальной связи между процессами литогенеза и гранитообразования дали геохимические исследования. Определение вариаций содержаний малых элементов и анализ их количественных отношений показали, что большинство изученных гранитов обогащено элементами, свойственными осадочной оболочке, – элементами-индикаторами экзогенных (осадочных) геохимических циклов. Еще нагляднее подтверждает это изотопная геохимия: изотопные отношения Nd, Sr, O, S показывают, что вещество гранитов, как правило, проходило в своей предыстории через химическое выветривание и осадочную дифференциацию.

Обобщение геохимических и изотопно-геохимических данных позволило известным современным геохимикам С. Тейлору и С. Мак-Леннану независимо повторить выводы Вернадского-Синицына и также прийти к заключению, что “континентальная кора гранитного состава имеется только на Земле” и что причиной этого, по-видимому, является “присутствие жидкой воды на поверхности Земли” [7, с. 363]. Подчеркиваем, речь идет не о глубинных водных флюидах, обусловивших гранитизацию и плавление, а именно о поверхностных водах – гидросфере. Еще более четко (почти афористично) выражена эта мысль в названии одной из более ранних статей С. Тейлора: “Нет воды – нет гранитов, нет океанов – нет континентов”. Последнее приводит к несколько неожиданным и далеко идущим выводам. Присутствие жидкой воды является едва ли не определяющим условием развития и существования жизни. Изучение современных кор выветривания показывает, что наиболее эффективно их формирование идет при участии живых организмов и (или) продуктов их жизнедеятельности.

Принцип актуализма (“настоящее – ключ к пониманию прошлого”) позволяет предположить, что так же должно было быть и в в отдаленные геологические эпохи. Основываясь на этом, В.И. Вернадский еще в начале века писал, что “гранитная оболочка нашей планеты по своему веществу отвечает метаморфизованному, мигматизированному и часто переплавленному веществу… былых биосфер” [3, с. 75]. Эту мысль он повторял неоднократно, в разных работах, в разной форме, утверждая, что без воздействия на кристаллические породы живых организмов не может быть полноценного химического выветривания, а без химического выветривания не образуется материал, способный давать граниты.

Следовательно, по мнению В.И. Вернадского, если нет живых организмов, то не будет и гранитов. Эта идея В.И. Вернадского не нашла отклика у его современников, но в наше время она привлекла внимание многих исследователей. Приведенное высказывание многократно цитировалось в последние 20 лет разными авторами. И все же это положение не стало еще предметом научных исследований. Его нельзя назвать пока даже гипотезой – это не более чем идея. Поэтому сейчас для нас важнее другое, более общее и более обоснованное положение: нет процессов осадкообразования – нет гранитов. Принятие этой концепции характеризует гранитогенез как результат длительной и многоэтапной эволюции верхней части континентальной коры, с обязательным включением в эту последовательность экзогенных геохимических процессов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нужно подчеркнуть, что речь вовсе не идет о возможности образования гранитов “осадочным путем”. Рассматриваемая в этой статье гипотеза отнюдь не противоречит ни одной из ведущих современных научных концепций происхождения гранитов. “Литогенетическая” модель гранитообразования не отвергает ни механизма корового анатексиса (эвтектоидного селективного плавления), ни гранитизирующего воздействия восходящих мантийных флюидов. Речь идет лишь о том, что этим событиям должны (для их полной реализации) предшествовать экзогенные геохимические преобразования, и прежде всего химическое выветривание и осадочная дифференциация. Эти процессы приводят к формированию осадочных пород, многие из которых гораздо ближе по своему химическому составу к гранитам, чем исходные базальты. Именно эти осадочные породы преобразуются впоследствии при метаморфизме в кристаллические сланцы и гнейсы, гранитизация и плавление которых дают в конечном счете граниты. Мы полагаем, что именно этот механизм мог так преобразовать существенно базальтоидное вещество земной протокоры, что стало возможным формирование за его счет гранитного слоя, развитого на Земле и отсутствующего на других планетах.

ЛИТЕРАТУРА

1. Попов В.С. Как образуются граниты // Соросовский Образовательный Журнал. 1997. ╧ 6. С. 64-69.

2. Перчук Л.Л. Глубинные флюидные потоки и рождение гранитов // Там же. С. 56-63.

3. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1987. 339 с.

4. Фролова Н.В. О наиболее древних осадочных горных породах Земли: (К проблеме происхождения гранитов) // Природа. 1950. ╧ 9. С. 15-21.

5. Синицын В.М. Сиаль. Л.: Недра, 1972. 168 с.

6. Махлаев Л.В. Изолитогенные гранитные ряды. Новосибирск: Наука, 1987. 153 с.

7. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: Ее состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 380 с.

* * *

Лев Васильевич Махлаев, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры геологии Сыктывкарского государственного университета, член-корреспондент Российской академии естественных наук, зав. лабораторией петрографии Института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. Область научных интересов – геология и петрология гранитов, проблемы гранитообразования, геология арктических регионов России (Полярный Урал, Таймыр). Автор более 100 статей и учебных пособий, шести монографий.

Источник

§

Часть 1.
Часть 2.
Квартиры в новостройках на Бескудниковском бульваре в Москве купить по цене застройщика

Глубокоуважаемый Лев Васильевич!

Я прочитал Вашу статью “Граниты – визитная карточка Земли” и хотел бы высказать два принципиальных возражения по поводу развиваемых в этой статье идей.

Во-первых, отсутствие гранитов на Марсе и Венере – это лишь предположение, которое пока ничем не подтверждено. Скудные имеющиеся данные, например то, что увидел последний американский марсоход, не исключают возможности наличия там по крайней мере гранитоподобных пород. Как бы через несколько лет не пришлось кусать локти.

Во-вторых, тезис о том, что граниты – это всегда переплавленный осадочный материал, просто не соответствует реальности. Континентальная кора состоит из кислых пород не менее чем на 25%, а по модели Ведеполя – почти на 75%. Где же взять столько осадков и выветрелых пород? Значительная часть гранитов, несомненно, имеет магматогенный источник. Я думаю, что Вы это знаете не хуже меня.

Учитывая это, я, к сожалению, не могу рекомендовать Вашу статью к публикации и буду рекомендовать экспертному совету отклонить ее как слабообоснованную.

Не держите, пожалуйста, на меня обиду.

Искренне Ваш

В.С. Попов

Уважаемый Виктор Сергеевич!

_Зла я на Вас не держу, поскольку я понимаю, что Вы были вполне искренни. На что же тут обижаться? Я, честно говоря, был к этому готов, а потому не удивился и поначалу хотел просто заменить эту статью на другую, благо есть на что менять. Но по мере того как я работал над первой статьей и размышлял о второй, во мне окрепло убеждение, что я не имею права этого делать!

По “правилам игры” я должен представить в “Соросовский Образовательный Журнал” статью о какой-либо реально существующей сейчас проблеме в своей науке. При этом надо показать свое отношение к этой проблеме и (по возможности) высказать свой подход к ее решению. Так чем же я нарушил эти “правила игры”? В чем отступил от рекомендаций редколлегии?

Разве рассматриваемой мною проблемы нет? Да вопрос, каким способом от первичной базальтовой коры обособилась и сформировалась в конце концов как самостоятельная оболочка кора гранитная, – это же одна из ключевых проблем геологии! То, что это произошло путем кристаллизационной дифференциации, признают сейчас немногие, да и то с оговорками. Виноградовская “зонная плавка”? Что ж, может, это и один из самых логичных и правдоподобных механизмов обособления гранитоидного вещества в масштабе земного шара_ Но почему-то эта плавка на Луне не сработала до гранитного уровня. Трансмагматические растворы и любые грантообразующие флюиды? Тоже вполне может быть, но опять же почему это не произошло на Луне? А потом разве тем же гранитообразующим флюидам не проще было бы воздействовать на метаморфизованную первично-осадочную оболочку, в составе которой есть гораздо более приближенные по составу к гранитам породы, чем базальты? Ну а про селективное плавление я и не говорю: в первично-осадочных метаморфических толщах есть много пород, из которых может выплавляться гранитная эвтектика, но ведь из нормального базальта ее никак не выплавишь! Вот потому-то Вернадский и предложил включить в цепочку гранитогенеза ступень гипергенного разложения протокоры и последующую осадочную дифференциацию как самый мощный и эффективный механизм дифференциации из всех известных в геологии. И при этом концепция Вернадского ни в чем не противоречит ни одной из существующих моделей гранитообразования! Воздействие флюидов? Да ради Бога! Селективное плавление? Прекрасно! Зонная плавка, ядерный палингенез_ Да что угодно! Речь идет лишь о том, что в цепочку преобразований на каком-то этапе могут (и вообще-то должны) включиться гипергенез и осадочная дифференциация, которые существенно облегчат преобразование какой-то части вещества базальтовой протокоры в граниты и родственные им породы – в образования гранитно-метаморфического слоя.

Итак, 70 лет назад такой вариант решения проблемы был предложен. Через 20 лет к этому вернулась Фролова (Наталья Васильевна, та самая, которую Эмиль Раген назвал “великолепной русской мадам Фроловой”). Она не знала, что это идея Вернадского, поскольку на русском языке эту его работу издали только в 1965 году. Она сама додумалась до того же. Через 10 лет после Фроловой до этого же (и опять же совершенно самостоятельно) додумался Т. Барт. Еще через 5 лет – В.М. Синицын. И тут как прорвало – А.В. Сидоренко. Я.Н. Белевцев, В.Л. Барсуков, Ю.А. Кузнецов, А.Л. Яншин, Н.П. Лаверов_ Эти все уже знали соответствующий труд В.И. Вернадского, цитировали его и говорили и писали, что разделяют (и развивают!) его модель формирования континентальной литосферы. А за рубежом в это время_ ну хотя бы Тейлор – личность весьма яркая. О чем это говорит? О том, что такой вариант решения проблемы существует, развивается_ И из уважения к этим людям я не могу сделать вид, что их в нашей науке как бы и нет, и не было!

Статью я, конечно же, переделаю. Переделаю ее так, чтобы показать, что это всего лишь одна версия, один вариант решения проблемы. Причем вариант наименее признанный, имеющий минимум сторонников. А затем я попробую объяснить, почему именно этот вариант нравится мне. В чем я вижу его сильные стороны. И надо написать так, чтобы у читателя и мысли не появилось ненароком, что это мой вариант! Не я его придумал, не я его разрабатывал, как не я придумал и селективное плавление, и сквозьмагматические растворы_ Я преподаватель. Мой долг разобраться в идеях и изложить их. А если что-то из изложенного вызывает мои симпатии, я должен объяснить почему именно! Задача нелегкая, я это понимаю. Но Вернадский – это как Бог! А все его продолжатели в этом вопросе мне очень и очень симпатичны. Всех их я знал лично. Ну Н.В. Фролову и Т. Барта я всего лишь имел счастье слышать и видеть. То есть они-то меня не знали. А с остальными я общался. Они мне нравятся. Так что я должен постараться_ Попробую во всяком случае!

Всего Вам доброго, до встречи,

С уважением и признательностью Махлаев

Р.S. А Ваши возражения, что 75% континентальной литосферы – это кислые породы и где же набрать столько осадков_ Для того, кто занимался картированием докембрия, все выглядит как раз наоборот! Посмотрите любую карту любого докембрийского региона. Только не обзорную. Можно двухсотку, а лучше 50 000_ Чем детальнее карта, тем меньше на ней гранитов! На нашинских картах Карелии, Украины, Алдана, Енисейского кряжа и прочих гранитов много менее 20%. А на шведских и финских картах так и всего-то 5-7% наберется. Остальное – стратифицированные толщи, картируемые как те или иные свиты. В основном первично-осадочные, в меньшей мере метавулканиты. Да, по содержанию SiO2 – это преимущественно кислые породы. Но это в основном парагнейсы, гранитогнейсы по парагнейсам, мигматиты по парагнейсам – и все это картируемое как стратифицированные толщи. И Сидоренко был прав тут не на 100%, а на все 150!

В сущности то же самое утверждал Т. Барт, опираясь, правда, не на карты, а на геохимические коэффициенты и модули. Он писал: “В континентальной коре крайне мало ювенильного материала. Слагающие ее породы перекристаллизованы, порой метасоматизированы, многие из них были частично или даже полностью переплавленными, но когда-то в прошлом почти все они были осадками”.

Поскольку начинал я свою геологическую работу именно со съемки докембрия, а затем многие годы занимался ею, а научную работу начинал с литологии докембрия, то все эти высказывания мне близки и понятны. Они “геологичны” по своей сути, поскольку “считываются” с карт!

А чтобы граниты преобладали в составе фундамента_ Ну это разве что на картах тридцатых годов, когда почти весь докембрий просто красили гранитным цветом и крапом_

Махлаев

Источник

Бескудниково-лосиноостровская соединительная ветка: 31 год спустя. часть первая.

Бескудниково-Лосиноостровская соединительная ветка или просто БЛСВ* — легендарная железнодорожная линия на севере Москвы, существовавшая с 1900 по 1987 год. Линия названа по названиям станций Савёловского и Ярославского направлений, Бескудниково и Лосиноостровская, которые она и связывала.
*далее по тексту, для удобства, будет употребляться именно такое сокращение.

Скриншот с сервиса Яндекс-Карты. Пути БЛСВ отмечены чёрным цветом, а красным — платформы и станции.
БЛСВ карта.png

Железнодорожная линия Бескудниково – Лосиноостровская, протяженностью около 10 километров, была построена в 1900 году. Первые несколько лет она выполняла роль основной линии Савёловского направления, ввиду не готовности участка Бескудниково – Москва-Бутырская. После открытия движения по основной магистрали, БЛСВ стала соединительной линией между Савёловским и Ярославским направлением тогда ещё Северной железной дороги. В 1945 году был электрифицирован участок Лосиноостровкая – Институт Пути с промежуточной платформой Дзержинская (в картах и расписаниях могло обозначаться как “8 километр”), а с 1955 электропоезда пошли и до станции Бескудниково. Примерно тогда же появились платформы Отрадное и Слободка. Первые годы после электрификации пассажирские перевозки осуществляли электропоезда СР3 из депо Москва-2, затем по линии стали курсировать знаменитые советские “круглокабинные” электропоезда серии ЭР1 и ЭР2 депо Лобня в четырёхвагонном исполнении (в отдельные годы было и 6 вагонов).
Примерно через 10 лет, после электрификации всей БЛСВ, в 1966 году прекращается движение электропоездов на участке Лосиноостровская – Дзержинская, что было связано со строительством трамвайной линии в Медведково. Участок Институт Пути – Дзержинская проработал ещё 10 лет, пока в мае 1976 года не прекратилось движение поездов, в связи со строительством станции метро Свиблово Калужско-Рижской линии метрополитена (что интересно рельсы и контактная сеть ещё долго оставались на месте). Последний действующий участок линии, Бескудниково – Институт Пути, просуществовал до конца 1987 года (движение электропоездов прекращено приблизительно в начале лета 1987 года), после чего железную дорогу почти полностью разобрали. Однако отдельные участки сумели просуществовать вплоть до середины 2000-х годов, о чём я подробно покажу и расскажу в моём «трёхтомном» повествовании.

Карта 1985 года. Ветка показана практически полностью (разрыв около метро Свиблово), до закрытия пассажирского движения ещё два года.
БЛСВ карта 2.GIF
Источник: noorderlingen.org

Между конечными пунктами БЛСВ существовало три остановочных пункта и одна станция: по направлению движения из Бескудниково располагались платформы Слободка, платформа Отрадное, станция Институт Пути и платформа Дзержинская (8-ой километр).

Фотоматериала очень много, поэтому свой поход я разделю на три большие части. В первой части я опишу современное состояние, в сравнении со старыми фотографиями, участка Бескудниково–Отрадное знаменитой исчезнувшей линии на севере столицы.

Станция Бескудниково, вид в сторону области. Станция имеет две пассажирские платформы, боковая и островная. Электропоезда БЛСВ прибывали к островной платформе на левую сторону (если смотреть в область).
20220415-IMG_0777.jpg

Но сама станция Бескудниково мне не нужна и на данный помент не интересна. Мне нужна бывшая ветка, которая пересекалась с этим подъездным путём примерно в середине кадра:
20220415-IMG_0779.jpg

Налево уходит Медведковская (или Сабуровская) ветка и вытяжной тупик (уходящий на возвышение). Начальный участок, примерно первые полкилометра, БЛСВ шёл почти параллельно Медведковской.
20220415-IMG_0780.jpg

Бескудниковская ветка уходила примерно сюда. Несмотря на отсутствие следов, место соединения можно найти: о чём свидетельсвует щебень внутри колеи  — именно здесь и находилось пересечение с БЛСВ.
20220415-IMG_0781.jpg

О, костыль! Лежал неподалёку. Вполне возможно, что он остался со времён демонтажа рельс Бескудниковской ветки. Но оставим его лежать на месте.
20220415-IMG_0782.jpg

Начальный участок БЛСВ после бывшего глухого пересечения, вид на Бескудниково. Что есть сейчас:
20220415-IMG_0783.jpg

Здесь кадр для сопоставления я особо не вымерял, поэтому примерно так. Почти тоже самое место ровно 30 лет назад, в 1988 году:
01.jpg
Автор: Андрей Оболенский.

Следовавшие по ветке электропоезда проходили глухое пересечение (крестовину, грубо говоря), выезжали на главные пути и прибывали к левой стороне островной платформы станции Бескудниково. Как видно, рельсы довольно близко прижимались к опоре теплотрассы.

Итак, от Бескудниково отошли. Начинается интересное. Чётко прослеживается насыпь. Да что там насыпь, вон шпала слева лежит, она как бы тонко намекает :))
20220415-IMG_0784.jpg

Рельсы сняли, а шпалы остались. У некоторых шпал, если особо принюхиваться, даже запах креозота остался.
20220415-IMG_0785.jpg

Начальный участок, вид в сторону Бескудниково.
20220415-IMG_0786.jpg

Символический кадр — трасса демонтированной ветки с электропоездом на заднем плане, как привет ушедшему прошлому:
20220415-IMG_0787.jpg

И примерно из этой же точки, но под другим “зумом”, взглянем на 30 лет назад:
02.jpg
Автор: Андрей Оболенский.

Основание анкерной опоры контактной сети:
20220415-IMG_0788.jpg

Взгляд с противоположной стороны. Видны шпалы, которые решили оставить, видимо в качестве своеобразного памятника прошлого.
20220415-IMG_0789.jpg

Шпалы ещё не заросли, но скоро земля их скроет. Возможно лет через 500 или 1000 археологи раскопают эти артефакты советской железнодорожной мощи :))
20220415-IMG_0790.jpg
20220415-IMG_0791.jpg

Следующее основание опоры:
20220415-IMG_0792.jpg

Дальше уже было не пройти совсем, была гора земли и мусора, пришлось перебираться через вытяжной тупик со “стопкой” рельсо-шпальных решёток и обходить по Медведкоской ветке. Кстати встречается мнение, что она якобы была электрифицирована и якобы имела пассажирское сообщение. Это миф — перевозка грузов по ветке всегда осуществлялась тепловозной тягой, а пассажирских перевозок никогда не было, нет и не будет никогда!
20220415-IMG_0794.jpg

Обошли. Вид в направлении Бескудниково. Шпал почти не видно.
20220415-IMG_0795.jpg

Эти посвежее, хотя тоже не используются.
20220415-IMG_0796.jpg

Продолжаем пробираться. Вид в сторону Бескудниково. Куча дерьма, мусора и бутылок. Так и не подумаешь, что ещё лет 30 назад…
20220415-IMG_0798.jpg

…Здесь проезжал тепловоз.
Сфотографировано примерно из той же точки, но ближе к Бескудниково. Тепловоз ТЭ2 с поездом следует в направлении уже исчезнувшей станции Институт Пути.
03.jpg
04.jpg
Авто фото вот. И его комментарий с сайта Pastvu.com:
«Снято в 91-м году. ПМС-овский ТЭ-2 переставляли на другой путь. Я прокатился в кабине. Загнали на остаток Бескудниковской ветки. Тогда ещё на станции она уходила через глухое пересечение, кои нынче запрещены к эксплуатации. Как видите, конташка тогда уже здесь обрывалась. Сами рельсы шли до тупика под Алтушкой для обратного заезда на какое-то предприятие.»

Пробираемся дальше. Шпалы, мусор, шпалы…
20220415-IMG_0799.jpg
20220415-IMG_0800.jpg
20220415-IMG_0801.jpg

Тем временем параллельно идущая Медведковская ветка уходит влево…
20220415-IMG_0802.jpg

…а Бескудниковская “упирается” в закрытые ворота.
20220415-IMG_0804.jpg

Обернёмся назад: вид на Бескудниково. Слева — насыпь БЛСВ, справа — Медведковская ветка.
20220415-IMG_0803.jpg

Шпалы.
20220415-IMG_0805.jpg

Вот и награда за преодолевание гор мусора —  уцелевшая опора с чудом уцелевшей консолью!
20220415-IMG_0806.jpg
20220415-IMG_0807.jpg

Заглянем в щель за ворота. Картина аналогичная — всё заросло, шпал не видно, хотя вроде как их там немного осталось. Но туда не полезу, ибо это территория предприятия.
20220415-IMG_0808.jpg

А теперь скажу самое важное. Сейчас я прошёл по участку бывшей БЛСВ, который демонтировали только в 2006 году и который использовался в качестве подъездного пути к складам ОАО «НИКИМТ-Атомстрой»! Именно в середине «нулевых» официально и завершается история существования легендарной железнодорожной линии на севере Москвы.

БЛСВ словно притягивает всё, что связано с Советским периодом — история показывается прямо под ногами не только в виде забошенных шпал, но и довольно занятных книг. Вот такой по своему интересный экземпляр лежал недалеко от ворот:
20220415-IMG_0809.jpg
20220415-IMG_0810.jpg
20220415-IMG_0811.jpg
И судя по её состоянию довольна “свежая”, смысле недавно выбросили.

Так как забор и закрытые ворота меня не пропустили, то пришлось обходить через вытянутый гаражный комплекс.
Хмм… Всё таки там есть что посмотреть — на закрытой территории сохранились опоры с уцелевшими консолями!
Вот одна:
20220415-IMG_0813.jpg

Вот вторая:
20220415-IMG_0814.jpg

Третья:
20220415-IMG_0815.jpg

Рельсы пролегали за этим забором:
20220415-IMG_0816.jpg

Ещё одна опора, но уже без консоли:
20220415-IMG_0817.jpg
20220415-IMG_0818.jpg

Выходим к Алтуфьевскому путепроводу и району Отрадное.
20220415-IMG_0819.jpg

Сейчас я стою ровно в том месте, где раньше лежали рельсы. Вид на Отрадное:
20220415-IMG_0820.jpg

Вид на Бескудниково. БЛСВ пролегала прямо в направлении ворот:
20220415-IMG_0821.jpg

А теперь сравним как было. Точку и ракурс съёмки постарался сделать максимально верно для сопоставления со старым снимком. Вид в сторону станции Бескудниково с путепровода Алтуфьевского шоссе сейчас:
20220502-IMG_0945.jpg

И 30 лет назад во время демонтажа путей:
05.jpg

А вот такой интересный случай произошёл в 1994 году.
05_1.jpg
Согласно комментариям к фотографии:
«Железнодорожная авария на остатках БЛСВ произошла 12 июня 1994 года. Под откос ушли 15 пустых полувагонов и ЧМЭ3, врезавшись в 2 вагона-платформы с песком.
После этого крушения рельсы под мостом демонтировали, а на месте горы вагонов обустроили тупик. Годом позже (12 июня 1995 года) в этот тупик вошел ЧМЭ3 с крытым вагоном и цистерной спирта, тепловоз при этом подпрыгнул на насыпи тупика и вошел мордой в землю около моста.
»

Сделаю краткий обзор демонтажа БЛСВ, которая по состоянию на середину 1980-х являла собой лишь небольшой восточный участок Институт Пути – Бескудниково:
лето 1987 года — прекращение пассажирского сообщения;
1988 год — демонтаж крупнейшего участка от станции Институт Пути до платформы Слободка;
в промежутке от 1988 до 1994 года — демонтированы рельсы (порядка стапятидесяти метров) и сама платформа до Алтуфьевского путепровода;
1994 год — демонтаж путей под Алтуфьевским шоссе, вынос тупика до уровня расположения нынешней заправки «ТНК»;
2005 год — демонтаж последних остатков БЛСВ от складов до пересечения с Савёловской магистралью.

Идём дальше. Вот приближаемся к месту, где располагалась платформа Слободка. Рельсы уходили прямо по курсу, на месте серой будки:
20220415-IMG_0822.jpg

Выходим из под моста. Вид назад, в сторону Бескудниково:
20220415-IMG_0824.jpg

Примерно это же место 30 лет назад, после закрытия движения по ветке:
06.jpg
Автор: Андрей Оболенский.

А теперь снова вид сверху, с путепровода Алтуфьевского шоссе. Бывшая платформа Слободка сейчас:
20220502-IMG_0946.jpg

И как было 30 лет назад — первая зима после закрытия движения, когда линия была ещё цела, а контактная сеть уже снята:
08.jpg
Автор: Андрей Оболенский.

Ещё для сравнения. Что стало сейчас:
20220502-IMG_0947.jpg

А что было раньше. Некоторые фотографии сделаны примерно из этой же точки.
ЧМЭ3-600 с грузовым составом следует в направлении Бескудниково мимо платформы Слободка, фотография 1985 года. БЛСВ пока ещё жива и здравствует:
07_1.jpg
Фотография из коллекции Всеволода Назимкина. Источник: obolev.narod.ru

Вот ещё — если верить подписи к фото, то это 1988 год.
09.jpg
P.S. За год построили дом. Вот уж действительно ударные темпы! Хотя мне кажется, что всё-таки 1989-й. Но неужели могучему и нерушимому Союзу было под силу за один год вырыть котлован, заложить фундамент и построить дом в половину своей высоты?

Комплекс гаражей, располагавшийся по соседству с платформой, и расширившийся после её демонтажа так и остался с прежним названием, несмотря на отсутствие самой платформы уже как 30 лет:
20220415-IMG_0825.jpg

Идём дальше. Уже за гаражами. Рельсы лежали на месте вот этого высокого дома:
20220415-IMG_0826.jpg

Улица Каргопольская. Тут была БЛСВ.
20220415-IMG_0827.jpg

Идём вдоль домов по улице Декабристов.
20220415-IMG_0828.jpg

А старожилы этих окон ещё помнят стук колёс.
20220415-IMG_0829.jpg

Здесь БЛСВ пересекала нынешнюю улицу Санникова. Через дорогу находится парковка торгового центра “Золотой Вавилон” в Отрадном.
20220415-IMG_0830.jpg

Для сравнения: 26 апреля 1984 года. Снимок сделан с 12-го этажа дома №11 по улице Декабристов. На фото запечатлён грузовой состав, который едет в направлении платформы Отрадное. В правой части снимка вдалеке виднеется путепровод Алтуфьевского шоссе, а локомотив ЧМЭ3 почти доехал до того места, откуда я сделал предыдущий снимок.
09_otradnoe-1982-0781_14.jpg

Подземный переход и одновременно вход в вестибюль станции метро Отрадное на фоне спальных “панелек”.
Решение о строительстве очередной станции метро окончательно определило судьбу Бескудниковской ветки. Жалко. И таких страшных слов, как “транспортно-пересадочный узел” в СССР возможно ещё и не знали. Наверняка можно было бы придумать что-то вроде небольшого тупикового северного вокзала для пригородных поездов с гипотетической станцией Москва-Отрадная, который разгрузил бы основной Савёловский ход, с пересадкой в подземку по примеру Ярославского вокзала Москвы…
20220415-IMG_0831.jpg
P.S. А ведь появись в то время товарищ Собянин, он то уж точно понапридумывал бы всякого :))

Здание эпохи БЛСВ. Здесь было какое-то НИИ или что-то наподобие? Во всяком случае сейчас здесь телефонная станция и ещё какие-то конторы.
20220415-IMG_0832.jpg

Дошёл до интересного объекта. У перекрёстка улицы Декабристов и улицы Пестеля не без поддержки железнодорожных любителей в 2005 году был открыт такой памятник. Сия композиция состоит из чудом уцелевшей опоры бывшей контактной сети с целой консолью и фонарём для красоты, настоящей колёсной пары на куске рельсошпальной решётки и деревянного детского паровозика.
20220415-IMG_0833.jpg
20220415-IMG_0841.jpg

Краткая история исчезнушей эпохи. Большинство людей проходит мимо — или знают, или безразлично на историю своего района…
20220415-IMG_0834.jpg

Всё хорошо, да вот только неизвестные “умные” люди решили положить рельсы перепендикулярно существовавшей трассе. Реальное расположение пути почему-то не учли. При этом паровозик повёрнут более-менее нормально — в направлении Института Пути:
20220415-IMG_0835.jpg

Опора с целой консолью:
20220415-IMG_0836.jpg
20220415-IMG_0839.jpg

Ближайший к опоре железнодорожный рельс БЛСВ находился примерно на месте деревца в центре:
20220415-IMG_0837.jpg
20220415-IMG_0840.jpg

Колёсная пара на фрагменте рельсошпальной решётки:
20220415-IMG_0838.jpg

Идём дальше вдоль улицы. Небольшое возвышение — здесь уже очень хорошо прослеживается насыпь, так как именно тут и были рельсы экспериментального пути. Главный путь, по которому ездили электропоезда, располагался правее, примерно на месте зелёного забора. Вид в сторону бывшей платформы Отрадное:
20220415-IMG_0842.jpg

Вид в сторону Бескудниково. В красном здании, постройки 1994 года, в 90-х годах располагался довольно известный в районе компьютерный магазин “R-Style”:
20220415-IMG_0844.jpg
А что это у нас на фото внизу справа?

А вот что — здесь стояла опора контактной сети экспериментального испытательного пути БЛСВ:
20220415-IMG_0845.jpg
И она простояла аж до 2000-х годов!

На этом пока всё. Продолжение в следующей части.

БЛСВ, часть вторая.
БЛСВ, часть третья.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector