Реновация в России: как будет работать новая программа :: Жилье :: РБК Недвижимость

Реновация в России: как будет работать новая программа :: Жилье :: РБК Недвижимость

Как узнать, что мой дом попал в крт?

Есть несколько способов получить информацию о планируемом КРТ.

Получается, если в вашем районе КРТ на карте нет, это может ничего не значить: там все равно могут начать проект реновации. А если КРТ на карте есть, это может означать как то, что реновация только планируется, так и то, что мероприятия по проекту уже начались.

Чтобы сказать точно, необходимо понимать специфику законодательства и практики конкретного региона. Например, в Санкт-Петербурге нет специального требования заблаговременно отражать КРТ на карте зонирования, а значит, действует общее правило: КРТ могут отразить на карте и после начала проекта.

Но с картой все равно стоит ознакомиться: если увидите там КРТ, это уже повод задуматься и разбираться дальше.

Найти ПЗЗ можно на официальном сайте вашего муниципального образования или в федеральной государственной информационной системе территориального планирования, ФГИС ТП, в разделе «Документы». Хотя к этой системе я бы относился с осторожностью: сам сталкивался с ситуациями, когда информация там была неактуальной. Да и поиск по ней, на мой взгляд, не очень удобный.

Раздел «Документы» ФГИС ТП. В качестве типа документа я указал ПЗЗ, а регион не задавал

Проект решения о КРТ должны разместить:

  1. На сайте правительства субъекта, если решение о КРТ принимается на региональном уровне.
  2. На сайте уполномоченного органа местного самоуправления и/или в государственной или муниципальной информационной системе для общественных обсуждений и публичных слушаний — в Москве, например, это система «Активный гражданин». Либо на региональном портале государственных и муниципальных услуг.
  3. На информационных стендах около здания местной администрации, в многолюдных местах и на территории, где планируется реновация.

Получается, чтобы узнать о КРТ, в первую очередь необходимо следить за сайтами государственных и муниципальных органов, а также обращать внимание на информационные доски около дома. Но пока непонятно, как все это будет реализовано на практике: будут ли органы стараться всеми возможными способами донести информацию до жителей или ограничатся формальными объявлениями на маленьких щитах во дворе здания местной администрации.

Если вы услышали, что в вашем районе планируется КРТ, но не смогли самостоятельно найти информацию, попробуйте обратиться в местную администрацию и региональное правительство — там подскажут, планируется ли реновация и когда.

Вопросы и ответы о программе реновации в москве

  • Зачем нужна программа реновации?

    Цель программы реновации — улучшение качества жизни москвичей. Благодаря ей 350 тысяч столичных семей, то есть более миллиона человек, переедут в новые квартиры с отделкой комфорткласса. Кроме того, жители районов реновации получат новые социальные объекты, благоустроенные территории, зеленые дворы и в конечном итоге новую городскую среду.

  • Зачем нужно сносить дома, вошедшие в программу?

    Срок эксплуатации большинства таких домов уже истек или истечет в ближайшее время. Они будут снесены, а на их месте построят новое качественное жилье. При этом здания, имеющие архитектурную и историческую ценность, будут сохранены и реконструированы.

  • Какие конкретно дома включили в программу в реновации?

  • На основании чего составлялся перечень домов, включенных в проект программы реновации?

  • Что будет с пятиэтажными домами, не включенными в программу реновации?

    Эти дома не будут сносить.

  • Как определялись итоги голосования по отдельной квартире?

    Если квартира имеет одного собственника или нанимателя по договору социального найма, то его голос определил мнение всех жителей квартиры. Если в квартире два и более собственника или нанимателя, каждый из них мог принять участие в голосовании. Итоги голосования по данной квартире определялись большинством голосов. При равенстве голосов считалось, что жители этой квартиры не выразили своего мнения. Голосование по такой квартире не учитывалось. Участие в голосовании всех собственников или нанимателей отдельной квартиры было необязательным. При подведении итогов учитывалось мнение только тех, кто принял участие в голосовании. Если никто из собственников квартиры не проголосовал, то голос этой квартиры «молчунов» учли пропорционально голосам проголосовавших квартир. Например, из 140 квартир 80 проголосовали за реновацию, 20 — против, остальные не голосовали. Тогда из 40 квартир «молчунов» 32 (80 процентов) учли как проголосовавших за, а восемь (20 процентов) — как проголосовавших против. Получается, что по итогам общедомового голосования 112 голосов за (80 плюс 32 «молчуна») и 28 голосов против (20 плюс восемь «молчунов»).

  • Как определяли итоги голосования по дому в целом?

    Дом включили в программу реновации, если число квартир, проголосовавших за, составило более двух третей от общего числа квартир в доме, исключая квартиры, мнения жителей которых разделились поровну и потому не учитывались при подведении итогов голосования.

  • Как проверить, правильно ли учли мой голос?

    Если вы проголосовали на портале «Активный гражданин» или в центре «Мои документы», то получили персональный код. Чтобы проверить, как учли ваш голос, введите этот код на портале renovaciya5.ru. Те, кто голосовал на портале «Активный гражданин», могут посмотреть свой код там же в личном кабинете. Если вы голосовали в центрах «Мои документы», то код вам прислали по электронной почте или с помощью СМС.

  • Опубликованы этапы переселения участников программы реновации

    Городские власти завершили формирование ориентировочного перечня переселения по программе реновации – он размещен на официальном портале Мэра и Правительства Москвы.

    На сегодняшний момент, с начала реализации программы реновации, переселены и находятся в стадии переселения порядка 25 тысяч человек. Для этих целей уже построено 60 новых домов. Еще 172 дом с общей площадью 2,5 млн кв. м. находится в строительстве. Под расселением находятся 155 домов, из которых 27 уже полностью расселены и снесены. Всего за 3 года подготовлено 453 стартовых площадки, которые и позволили начать строительство новых домов в максимально сжатые сроки.

    Переселение по программе запланировано в три этапа. Первый этап предполагает начало переезда почти 170 тысяч москвичей в течение 2020-2024 годов – это 930 домов. В рамках второго этапа – с 2025 по 2028 годы – планируется начать переселение из более чем 1630 домов – порядка 330 тысяч москвичей. За третий этап – 2029-2032 годы – планируется начать переселение около 380 тысяч человек, более 1800 домов. При этом этапы переселения являются ориентировочными – в зависимости от хода работ сроки переселения могут меняться.

    Переселение будет проводиться в границах своего района, а на территории ТиНАО и Зеленограда – в границах административного округа. Сроки переселения жителей могут быть скорректированы по мере проектирования и строительства домов.

    Отдельно отметим, что в опубликованный ориентировочный перечень не включены сроки переселения 688 домов. По этим территориям идет доработка градостроительной документации и жителей отдельно уведомят о сроках переезда после ее утверждения, но не позднее конца I квартала 2021.

    Для подготовки перечня этапов и сроков переселения специалисты провели большую работу, учтя множество факторов:

    • Наличие свободных земельных участков в пределах квартала, максимально приближенных к домам, включенным в программу реновации;
    • Параметры объектов с учетом градостроительных ограничений и возможности строительства;
    • Возможность формирования квартирографии домов для переселения исходя из принципов равнозначности (жилая площадь не меньше, общая больше, наличие больших кухонь, санузлов, коридоров и балконов);
    • Возможность предоставления вариативности и докупки жилой площади при переселении, в том числе с учетом демографического прогноза;
    • Возможность расселения коммунальных квартир, общежитий и очередников;
    • Требования градостроительного проектирования и соблюдения действующих строительных норм и правил, в том числе и в части соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и безопасности;
    • Транспортная доступность и обеспеченность машиноместами строящегося объекта;
    • Возможность отключения c наименьшими затратами сносимых домов от сетей инженерного обеспечения, питающих опорную застройку (наличие транзитных магистралей);
    • Возможность разместить на месте сноса переселяемых домов «стартовых» площадок второй волны переселения с более высокими параметрами с целью ускорения реализации программы;
    • Возможность организации на месте сноса более благоприятной городской среды с размещением зон отдыха, детских площадок, объектов сопутствующей инфраструктуры с проведением на завершающем этапе комплексного благоустройства.
    Читайте также:  Докупка квартиры в момент переезда в новый дом по Программе реновации

    Первый этап – наименьший по количеству земельных участков для размещения стартовых домов. Это связано, прежде всего, со стесненными условиями в условиях окружающей застройки, наличием инженерных коммуникаций, градостроительными ограничениями, а также требованиями инсоляции. На 2 и 3 этапах, благодаря тщательно проработанной градостроительной документации, формируются большие по размеру территории, и таких проблем становится меньше.

    Помимо этого, этапность обусловлена спецификой организации строительства в крупных городах и необходимостью обеспечения комфорта для жителей сохраняемой застройки. К тому же именно на 2-м и 3-м этапах строится больше социальной инфраструктуры для комфортного проживания жителей.

    Подготовленные предложения по этапам и срокам переселения позволяют решить задачу по реализации программы таким образом, чтобы москвичи переехали из ветхого жилья в удобные, качественные, комфортные квартиры к 2032 году. При этом, по оценкам специалистов, жители, чьи дома попали в первый этап переселения, несколько выигрывают во времени. Однако переезжающие в рамках второго и третьего этапов получат более широкие возможности переезда и выбора квартиры в домах ближе к месту привычного проживания за счет строительства жилья на месте снесенных объектов первого этапа.

    Городские власти приложат все усилия для ускорения работы над реализацией программы реновации, чтобы все ее участники смогли улучшить свои жилищные условия в приемлемые сроки.

    Ознакомиться с официальным приказом о переселении

    Более подробно можно ознакомиться в материале

    Напомним, что Программа реновации жилищного фонда была утверждена Мэром Москвы Сергеем Собяниным в августе 2021 года. В программу включено 5 174 дома, в которых проживает около 1 млн москвичей. Срок реализации всей программы – 15 лет.

    Примеры

    18 сентября 2021 в депутатами Государственной думы — С. М. Мироновым и Г. П. Хованской в думу был внесен Проект Закона № 550294-7 «О реновации жилого фонда в Российской федерации» который на 8 октября на Совете Думы был рассмотрен.

    Проект Закона отнесен к реконструкции или сносу аварийного жилья не подлежащих капитальному ремонту[5][6][7] пока не принят.

    В 2021 и 2021 годах в Самарской области, обсуждалась реновация с использованием «Самарского фонда жилья и ипотеки» (СОФЖИ) который был созданный Правительством Самарской области в 1999 году, на который также возложена обязанность по реновации исторической части города Самары[8][9].

    В ноябре 2021 года Самарская Губернская дума VI созыва не поддержала федеральный законопроект предложенный Справедливой Россией, для применения его в регионе, предусматривающий снос Хрущёвок в регионе и обновление жилого фонда[10][11].

    Дума Тольятти от 26.12.2021 № Д-261 по представлению Администрации г.о.Тольятти по разработке проекта программы реновации жилого фонда на территории городского округа Тольятти, указала на отсутствие принятого федерального или регионального Закона о реновации[12].

    В апреле 2021 года Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесла в Государственную думу Проект федерального закона № 689840-7 «О реновации жилищного фонда в Российской Федерации». Однако Госдума отклонила законопроект[13].

    В октябре Заксобрание Санкт-Петербурга повторно направила в Госдуму Проект федерального закона о реновации для всей России[14][15].

    В июне 2020 году по инициативе председателя Совета ФедерацииВ.И.Матвиенко было предложено распространить реновацию по всей стране. В сентябре 2020 года сенаторами Н.А.Журавлевым, О.В.Мельниченко, А.А.

    Шевченко был внесён в Государственную Думу, Проект закона № 1023225-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» — с целью проведения всероссийской реновации и обновление ветхого и аварийного жилого фонда, перечень которых утверждается органами субъекта при согласии 2/3 собственников квартир в многоквартирного дома.[16][17] 30 декабря 2020 законопроект подписан Президентом России и вступил в силу.[18]

    Примечания

    1. Глава 10 ГрК Комплексное развитие территорий
    2. Эриашвили Н.Д., Журило П.И.О РЕНОВАЦИИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ (рус.) // Вестник экономической безопасности : Журнал ВАК. — 2020. — № 2. — С. 53-55.
    3. Журило П.И., Эриашвили Н.Д.Комплексное развитие территорий как федеральная программа реновации (рус.) // Вестник экономической безопасности : Журнал ВАК. — 2021. — Январь (№ 1).
    4. Асаул А. Н. и др.Реконструкция и реставрация объектов недвижимости: Термины и определения (неопр.). www.aup.ru. Дата обращения: 11 июня 2021.
    5. В Госдуму внесен депутатский законопроект о наделении органов государственной власти субъектов РФ правом проведения реновации жилищного фонда на своих территориях
    6. Проект Закона 550294-7 «О реновации жилого фонда в Российской федерации» от 18.09.2021
    7. Проект федерального закона № 550294-7//Система законопроектов ГД
    8. Необходим продуманный и комплексный подход к застройке города//Самарская Губернская дума от 30.03.2021
    9. СОФЖИ переориентируют на реновацию исторического центра Самары//Волга Ньюс от 23.09.2021
    10. В Самарской области не поддержали федеральную инициативу расселения хрущевок
    11. Москвичи предложили зачистить Самару от «хрущёвок»
    12. Об информации администрации городского округа Тольятти о разработке администрацией городского округа Тольятти проекта программы реновации жилого фонда на территории городского округа Тольятти (109) от 26.12.2021 № Д-261
    13. Проект федерального закона № 689840-7//Система законопроектов ГД
    14. Проект федерального закона № 825313-7//Система законопроектов ГД
    15. В Госдуму внесли проект о реновации жилья для всей России// РИА Новости 30.10.2021
    16. В Госдуму внесен законопроект о реновации в регионах//Коммерсант
    17. Законопроект о праве регионов утверждать адресные программы сноса и реконструкции многоквартирных домов внесен в Госдуму
    18. Система обеспечения законодательной деятельности Проект закона № 1023225-7
    19. https://kodukiri.ohtuleht.ee/993348/kortermaja-renoveerimisprojekt-esimesed-sammud
    20. Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums
    21. [www.renove.lv]
    22. [1]
    23. Priemonė - ES parama LT
    24. Реновация по-таллински. А для Москвы слабо? » Информационное агентство ”Строительство”
    25. Renovacija: nuo ko pradėti
    26. Švenčionyse atgimė sovietinių „chruščiovkų“ kvartalas | Renovacijos naujienos | Renovacija.lt
    27. Būsto energijos taupymo agentūra pirmą kartą priims paraiškas mažajai renovacijai vykdyti - Verslo žinios
    28. Alytaus rajone daugėja gyventojų, norinčių modernizuoti namus | AlytusPlius.lt
    29. Nauja finansavimo priemonė, leisianti dar lanksčiau modernizuoti daugiabučius
    30. Kvietimas gyvenamųjų namų modernizavimui - aplinkos projektų valdymo agentūra
    31. Гадалов В. Н., Сафонов С. В., Серебровский В. И., Скрипкина Ю. В., Горецкий В. В.РЕНОВАЦИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ ГАЛЬВАНИЧЕСКИМИ ЖЕЛЕЗОХРОМИСТЫМИ ПОКРЫТИЯМИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЦЕМЕНТАЦИИ // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2021. Т. 9. № 4. С. 54—58.
    32. Швеёв А. И., Астащенко Т. В.РЕНОВАЦИЯ И УПРОЧНЕНИЕ ИЗНОШЕННЫХ ЦЕМЕНТОВАННЫХ И НИТРОЦЕМЕНТОВАННЫХ ДЕТАЛЕЙ // Мир транспорта и технологических машин. 2021. № 2 (29). С. 62—65.

    Система обнаружения локальных коррозионных процессов на ранних стадиях

    ЗАЩИТА ОТ КОРРОЗИИ

    УДК 628.147.22

    В.А. Блохин1, e-mail: akkord@sonar.penza.com.ru; А.Ю. Доросинский1; А.К. Манжосов1; А.Н. Маркин2,

    e-mail: andrey.n.markine@gmail.com

    1 ООО «Научно-производственное предприятие «Сонар» (Пенза, Россия).

    2 Филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (Нижневартовск, Россия).

    Система обнаружения локальных коррозионных процессов на ранних стадиях

    В статье рассмотрены вопросы контроля параметров углекислотной коррозии промыслового оборудования и трубопроводов. Описаны особенности основных методов контроля, традиционно применяемых при построении систем мониторинга коррозии как в газовых, так и в нефтяных средах. Продемонстрирован случайный характер возникновения локальной коррозии. Предложен новый подход к созданию систем, способных фиксировать проявления локальной коррозии в реальном времени и отвечающих концепции «цифровых» месторождений. В частности, предложено использовать систему детектирования ручейковой коррозии, представляющую собой прибор, одновременно производящий измерения электрического сопротивления зонда в двух точках и поляризационное сопротивление среды. Рассмотрены результаты испытаний прототипа системы на тестовых жидкостях, имитирующих в лабораторных условиях реальные процессы, возникающие в трубопроводах. Подтверждено, что использование различных методов измерения скорости коррозии в сочетании с зонированием трубного пространства позволяет верифицировать получаемые результаты по среднеповерхностной потере металла, одновременно контролируя параметры локальной коррозии на основе алгоритмов с использованием математического аппарата взаимной корреляционной обработки результатов. Сделан вывод о целесообразности практического применения системы в целях повышения уровня качества выявления очагов зарождения локальной коррозии и контроля ее параметров, а также продвижения в понимании малоизученных процессов протекания углекислотной коррозии.

    Ключевые слова: углекислотная коррозия, ручейковая коррозия, локальная коррозия, среднеповерхностная потеря металла, электрическое сопротивление, поляризационное сопротивление, гравиметрия, образец-свидетель коррозии, датчик.

    V.A. Blokhin1, e-mail: akkord@sonar.penza.com.ru; A.Yu. Dorosinskiy1; A.K. Manzhosov1; A.N. Markin2,

    e-mail: andrey.n.markine@gmail.com

    1 Research and Development enterprise “Sonar” LLC (Penza, Russia).

    2 Branch of the Federal State Budget Educational Institution of Higher Education “Industrial University of Tyumen” (Tyumen, Russia).

    The Detection System of Local Corrosion Processes in Their Early Stages

    The article considers the problems connected with monitoring of carbon-dioxide corrosion in field equipment and pipelines. The distinguishing features of key inspection techniques traditionally applied in developing of corrosion monitoring systems both in gaseous and oil media are described. A random initiation character of local corrosion is shown. A new approach to the development of systems able to fix any local corrosion shows on-line and meet the concept of “numerical” fields is proposed. In particular, it is proposed to use a detection system of trenching corrosion which is a device simultaneously measuring probe electrical resistance in two points and polarized environmental resistance. Observations of the testing liquids laboratory tests of a system prototype simulating real processes generating in pipelines are analyzed. It has been proved that application of various corrosion rate techniques in combination with pipe space zoning allows to verify the results obtained for middle-surface metal loss, simultaneously monitoring local corrosion parameters on the basis of algorithms using mathematical apparatus of mutual data correlated processing. The article concludes with advisability of practical system application to improve the detection quality of local corrosion initiation centres and monitoring quality of its parameters, as well as to ensure progress in gaining knowledge of poorly known C02-corrosion processes.

    Читайте также:  Работа монтажник в РЕНОВАЦИЯ в Нижнекамске. Свежие вакансии РЕНОВАЦИЯ Нижнекамск |

    Keywords: carbon-dioxide (C02) corrosion, trenching corrosion, local corrosion, middle-surface metal loss, electrical resistance, polarized resistance, gravimetry, sample-corrosion witness, sensor.

    44

    № 4 апрель 2021 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ

    ANTICORROSIVE PROTECTION

    Характеристики основных методов контроля коррозии

    Characteristics of main corrosion monitoring techniques

    Метод контроля Monitoring technique Измеряемые величины Measurands Контролируемые процессы Monitorable processes Применимость Applicability Ограничения Restrictions

    Весовой (гравиметрический) Weight (gravimetric) Изменение массы образцов -свидетелей коррозии весовым методом за время экспозиции Mass variation of samples – corrosion witnesses by the gravimetric technique during exposition Среднеповерхностная и локальная коррозия, эрозия Middle-surface and local corrosion, erosion Любые среды Any media 1.Инерционность; 2. Интегральная информация; 3. Невозможность автоматизации 1. Inertia; 2. Integral information; 3. Impossible automation

    Электрического сопротивления (ER) Electrical resistance (ER) Электрическое сопротивление зонда Probe electrical resistance Среднеповерхностная коррозия, эрозия Middle-surface corrosion, erosion Любые среды Any media Не предназначен для измерения скорости локальной коррозии Not designed for local corrosion rate

    Линейной поляризации (LPR) Linear polarization (LPR) Поляризационное сопротивление среды Polarized environmental resistance Среднеповерхностная коррозия, индикатор локальной коррозии Middle-surface corrosion, local corrosion indicator Проводящая среда Conducting medium Обводненность среды более 40-50 % Watering of medium over 40-50 %

    Коррозия внутренних поверхностей технологического оборудования на объектах добычи в нефтегазовой отрасли ежегодно наносит значительный экономический и экологический ущерб. В газовой промышленности большую опасность представляет углекислот-ная коррозия стали, проблема борьбы с которой стала особенно актуальной в последнее время, при освоении новых нефтегазовых бассейнов [1]. Отличительной чертой углекислотной коррозии стали является возможность локализации в виде язв, питтингов или протяженных канавок на нижней образующей трубопроводов (так называемая ручейковая коррозия) [2, 3]. Коррозия является сложным многофакторным процессом, для правильной оценки которого необходимо учитывать целый комплекс различных параметров. Анализ механизмов углекислотной коррозии стали показывает, что ее проявления можно условно разделить на среднеповерхностный коррозионно-эрозионный износ стенок трубопровода и оборудования и локальный коррозионный износ (питтинг, язвы, мей-за-коррозия и т. д.). При этом развитие

    локальной коррозии может протекать в десятки раз быстрее по сравнению со среднеповерхностной потерей массы металла [2].

    МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ КОРРОЗИИ

    Основные особенности применения различных методов контроля коррозии при построении систем коррозионного мониторинга для работы в полевых условиях отражены в таблице. К числу наиболее распространенных относится весовой (гравиметрический) метод, при котором скорость коррозии измеряют по потере массы металла образцов – свидетелей коррозии, а затем фиксируют среднеповерхностный кор-розионно-эрозионный износ, что, однако, не означает, что все участки металла в каждый момент времени коррозируют с одинаковой скоростью. Измеряя неравномерность потери массы металла по поверхности образца-свидетеля (например профилометром), можно не только зафиксировать факт наличия локальной коррозии, но и измерить ее скорость. В то же время низкая чувствительность гравиметрического метода, необходимость длительных

    наблюдений, а также трудоемкость методик оценки локальной коррозии с помощью профилометров практически исключают возможность применения гравиметрического метода для анализа быстропротекающих процессов. Что же касается метода электрического сопротивления то в силу методических ограничений ER-датчики также регистрируют только среднеповерхност-ные коррозионно-эрозионные процессы путем измерения уменьшения толщины чувствительного элемента через изменение электрического сопротивления [3], что не дает верного представления о скорости коррозии.

    АНАЛИЗ СХОДИМОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ

    Несмотря на то что с помощью указанных методов оценивают один и тот же параметр – скорость среднеповерх-ностных потерь массы металла, абсолютные значения величины скорости коррозии, полученные с помощью каждого из методов, зачастую разнятся между собой. Анализ причин таких расхождений представлен в [3], там же перечислены условия сходимости пока-

    Ссылка для цитирования (for citation):

    Блохин В.А., Доросинский А.Ю., Манжосов А.К., Маркин А.Н. Система обнаружения локальных коррозионных процессов на ранних стадиях // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2021. № 4. С. 44-48.

    Blokhin V.A., Dorosinskiy A.Yu., Manzhosov A.K., Markin A.N. The Detection System of Local Corrosion Processes on Their Early Stages. Territorija “NEFTEGAS” = Oil and Gas Territory. 2021;(4):44-48. (In Russ.)

    TERRITORIJA NEFTEGAS – OIL AND GAS TERRITORY No. 4 April 2021

    45

    ЗАЩИТА ОТ КОРРОЗИИ

    Рис. 1. Условия сходимости результатов весового и ER-методов Fig. 1. Convergence conditions of gravimetric and ER-techniques

    Рис. 2. Фотографии универсальных

    чувствительных элементов

    Fig. 2. Photos of universal sensors

    заний гравиметрических и ER-датчиков (рис. 1).

    Наибольшая сходимость обеспечивается в случае, когда чувствительный элемент зонда ER является одновременно и образцом – свидетелем коррозии «два в одном». Такие датчики были специально изготовлены в ООО «НПП «Сонар» для проведения лабораторных испытаний, результаты которых представлены в данной статье. Образцы датчиков после проведения испытаний показаны на рис. 2.

    В ходе испытаний три образца подвергались воздействию коррозии, после чего фиксировалось отклонение между результатами, полученными с помощью весового и ER-метода. Испытания состояли из трех этапов. На первом образцы подвергались воздействию коррозии в течение трех циклов. На втором и третьем коррозионное воздействие имитировалось в течение двух циклов. Длительность каждого цикла составляла 96 ч.

    Результаты исследований подтвердили хорошую сходимость результатов при использовании в рамках изученного подхода гравиметрического и ER-методов (рис. 3). Причем хорошая сходимость наблюдалась даже в случаях, когда на поверхности чувствительных элементов зондов отчетливо фиксировались проявления локальной коррозии.

    Развитие локальной коррозии даже при одинаковых испытательных воздействиях вызвано тем, что поверхность металла обладает электрохимической гетерогенностью, выражающейся в неравномерном распределении по-

    тенциала по поверхности металла и образовании микрогальванопар, которые могут мигрировать по поверхности металла.

    На макроуровне коррозия выражается в виде относительно равномерной среднеповерхностной потери массы металла. При закреплении одной или нескольких микрогальванопар на определенном участке поверхности металла в этой зоне развивается локальная коррозия. На рис. 4 представлены фотографии поверхностей чувствительных элементов зондов, подвергшихся одинаковым коррозионным воздействиям. Поскольку электрохимическая гетерогенность поверхности металла влияет на закрепление микрогальванопар и носит случайный характер, нет возможности предсказать, на каком именно участке это произойдет. Из изложенного следует, что процесс развития локальной коррозии, не регистрируемый традиционными техническими средствами, может привести к быстрому развитию ее очага и повреждению оборудования. Предупредить развитие локальной коррозии можно с помощью инструмента, который, помимо измерения параметров среднеповерхностной потери металла, обнаруживает зарождение процесса локальной коррозии и в реальном времени оценивает его характеристики.

    Читайте также:  Московская реновация жилья: главные отличия новой программы / Новости города / Сайт Москвы

    X о

    ¥ –е

    I- о

    о

    30 25 20 15 10 5 О

    I

    Три цикла по 96 ч Three cycles each of 96 hours

    Образец № 1 Test sample No. 1

    Средние показатели

    Mean values

    Два цикла по 96 ч Two cycles each of 96 hours

    Условия испытаний Test conditions

    Образец № 2 Test sample No. 2

    Два цикла по 96 ч Two cycles each of 96 hours

    Образец № 3 Test sample No. 3

    Рис. 3. Результаты испытаний универсальных чувствительных элементов Fig. 3. Test results of universal sensors

    46

    № 4 апрель 2021 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ

    ANTICORROSIVE PROTECTION

    а) a) б) b)

    Рис. 4. Проявление локальной коррозии на поверхности чувствительных элементов (увеличение х100): а) незначительное; б) существенное

    Fig. 4. Development of local corrosion on the surface of sensors (enlargement х100): a) minor; b) essential

    ВЫЯВЛЕНИЕ ЛОКАЛЬНОЙ КОРРОЗИИ НА РАННИХ СТАДИЯХ

    Многофакторная природа процесса развития локальной коррозии обусловливает необходимость увеличения количества контролируемых параметров при построении систем мониторинга, описывающих текущее состояние объекта. Решить эту задачу можно за счет пространственного разнесения датчиков коррозии, а также организации синхронных измерений приборами, работающими на основе разных физических принципов.

    Предлагаемая система, названная нами «СиДеРКо» (система детектирования ручейковой коррозии), представляет собой прибор, одновременно производящий Е1}- и LPR-измерения (измерения параметров поляризационного сопротивления). Результатом работы такой системы является выявление углекислотной коррозии на начальной фазе развития с выдачей информации о ее параметрах.

    Идея подхода заключается в следующем. В одной точке трубопровода в непосредственной близости друг от друга устанавливают:

    • образец – свидетель коррозии -в нижней образующей трубопровода вровень с поверхностью;

    • 1^-датчик, рассчитанный на работу в средах с низкой проводимостью, -в нижней образующей трубопровода вровень с поверхностью;

    • ER-датчики: один – в нижней образующей трубопровода вровень с поверхностью, второй – в центральной части трубопровода (для контроля скорости коррозионно-эрозионного износа). В данном случае образец – свидетель коррозии необходим для начальной «калибровки» системы по величине среднеповерхностных потерь массы металла и по скорости локальной коррозии. Для выявления локальной коррозии с помощью образца – свидетеля коррозии требуется проведение дополнительных измерений с помощью оптических или игольчатых микрометров, профилометров и др., что оправданно на начальном этапе «калибровки» системы для верификации показаний ER- и LPR-датчиков, настройки и т. д.

    В отсутствие водной фазы в нижней образующей трубопровода показания обоих ER-датчиков близки, а показания 1^-прибора регистрируют нулевую скорость коррозии, поскольку именно наличие водной фазы запускает механизм локальной коррозии. Показания LPR-датчика, отличные от нуля, будут свидетельствовать о появлении проводящей среды в нижней образующей трубопровода.

    Появление проводящей фазы является следствием интенсивной конденсации слабоминерализованной воды,которая будет способствовать образованию и развитию «ручейка». С ростом уровня его минерализации LPR-датчик будет регистрировать увеличение скорости коррозии. Превышение сформулированного порогового значения в совокупно-

    TERRITORIJA NEFTEGAS – OIL AND GAS TERRITORY No. 4 April 2021

    47

    ЗАЩИТА ОТ КОРРОЗИИ

    Рис. 5. Структурная схема системы детектирования ручейковой коррозии Fi g. 5. Flow chart of the trenching corrosion détection system

    сти с другими параметрами позволит зафиксировать факт начала ручейковой коррозии.

    В то же время ER-датчик, установленный в нижней образующей трубы, зарегистрирует значительное увеличение скорости коррозии по сравнению с предыдущими значениями и с показаниями ER-датчика, установленного в центре трубы. Если же условия в трубопроводе изменятся и слабоминерализованная вода перестанет образовывать «ручеек» на нижней образующей трубопровода, это также будет видно по показаниям LPR-датчика и при сравнении показаний двух ER-датчиков. Использование различных методов измерения скорости коррозии в сочетании с зонированием трубного пространства позволяет не только верифицировать получаемые результаты по средне-поверхностной потере металла, но и контролировать параметры локальной коррозии на основе алгоритмов с использованием математического

    аппарата взаимной корреляционной обработки результатов. В данном случае применение взаимного корреляционного анализа временных рядов скоростей коррозии, полученных различными методами, позволяет выявлять скрытые закономерности на основе выражения:

    ^). Ш ЩЖ),

    где V и М – два исследуемых временах ряда скоростей коррозии; / – сдвиг между последовательностями относительно друг друга; * – комплексное сопряжение.

    Верификация результатов измерений параметров локальной коррозии возможна путем детального анализа образца – свидетеля коррозии с применением методов профилометрии. Структурная схема предложенной системы представлена на рис. 5. Прототип системы был построен на основе серийно выпускаемого оборудования ООО «НПП «Сонар» и опробован на тестовых жидкостях, имитирующих в лабораторных условиях реальные процессы, возникающие в трубопроводах. Наличие такого измерительного инструмента позволяет расширить число «видимых» процессов, происходящих во внутритрубном пространстве, контролировать их и разработать эффективную технологию ингибирования. В рамках работ по созданию системы было получено положительное решение о выдаче патента [4].

    ВЫВОДЫ

    1. Применение традиционных подходов к мониторингу коррозии в нефтегазовых средах в случае действия механизма углекислотной коррозии может привести к тому, что процесс интенсивного развития локальной коррозии не будет замечен.

    2. В целях повышения уровня качества выявления очагов зарождения локальной коррозии и контроля ее параметров предложен новый подход построения многопараметрической системы реального времени, практическое применение которой позволит:

    • повысить эффективность отбора ингибиторов коррозии с учетом качества подавления потерь не только сред-неповерхностной массы металла, но и локальной составляющей;

    • осуществлять комплексный многопараметрический контроль за процессами углекислотной коррозии, основываясь на статистически корректных, верифицированных данных;

    • создать унифицированный узел контроля коррозии, пригодный для широкого применения при проектировании «цифровых» месторождений, работающих в реальном времени.

    3. Формирование базы статистических данных благодаря работе системы в реальных условиях позволит продвинуться в понимании малоизученных процессов протекания углекислотной коррозии и будет способствовать созданию новых эффективных ингибиторов и технологий их применения.

    References:

    1. Kashkovsky R.V., IbatuLLin K.A. Certain Aspects of Carbon-Dioxide Corrosion in Steel Equipment and Pipelines of OiL-and-Gas Fields. Nauka i tekhnika v gazovoi promyshLennosti = Science and Technology in the Gas Industry. 2021;3(67):71-91. (In Russ.)

    2. Markin A.N., Nizamov R.E. C02-corrosion of OiL Field Equipment. Moscow: VNIIOENG OJSC, 2003, 188 p. (In Russ.)

    3. BLokhin V.A., Manzhosov A.K., Markin A.N. Main Features of C02-corrosion Measurement in Gaseous Media. Korroziya “Territorii “NEFTEGAS” = Corrosion of the OiL and Gas Territory. 2021;1(39):54-62.

    4. CO2-corrosion Monitoring Technique in FieLd Gas Lines and Its Arrangement to Put It into Effect: patent RU 2685055 C1; authors – BLokhin V.A., Markin A.N., Manzhosov A.K., Dorosinsky A.Yu.; patent hoLder – “Research and Production Enterprise “Sonar” LLC; No. 2021123875/06; appL. 29th June 2021; pubL. 16th ApriL 2021; BuL. No. 11. (In Russ.)

    Литература:

    1. Кашковский Р.В., Ибатуллин К.А. Некоторые аспекты углекислотной коррозии стального оборудования и трубопроводов нефтегазовых промыслов // Наука и техника в газовой промышленности. 2021. № 3 (67). С. 71-91.

    2. Маркин А.Н., Низамов Р.Э. СО2-коррозия нефтепромыслового оборудования. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2003. 188 с.

    3. Блохин В.А., Манжосов А.К., Маркин А.Н. Особенности измерения параметров углекислотной коррозии в газовых средах // Коррозия «Территории «НЕФТЕГАЗ». 2021. № 1 (39). С. 54-62.

    4. Способ мониторинга углекислотной коррозии на промысловых газопроводах и устройство для его осуществления: пат. RU 2685055 С1, МПК G01N 17/00 / В.А. Блохин, А.Н. Маркин, А.К. Манжосов, А.Ю. Доросинский; патентообладатель – ООО «НПП «Сонар»; № 2021123875/Об; заявл. 29.06.2021; опубл. 16.04.2021; Бюл. № 11.

    48

    № 4 апрель 2021 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector